y'a pas d'erreur
Posté par François , le 20/04/2005
-
Si vous etiez plus curieux de la nature humaine et de l'evolution des societes, vous auriez vu qu'il n'y a pas d'erreur.
Devant l'exces, il faut toujours temperer.
Je vous cite un mauvais exemple, le mien.
Je voterais non et pourtant..........
je pense que lorsque le systeme sovietique a explosé , il avait besoin d'une serieuse dose de liberalisme. Idem pour le nouveau pape. Apres un pape conservateur et meme reactionnaire, il faut du liberalisme.
Par contre, quand le systeme economique liberal qui s'installe partout montre ses limites et ses contradictions dangereuses, il faut temperer et etre moins liberal.
On est comme des pilotes d'avion dosant les parametres du vol: ya des turbulences, on monte, ya des trous d'air, on descend....
En gros on s'adapte avec INTELLIGENCE.
Sinon ça s'appelle un dogme, et l'histoire nous a montré que les dogmes sont le point de départ des integrismes.
Alors faisons jouer la democratie, soyons les pilotes c-a-d ceux qui savent prendre du recul sans paniquer.
L'histoire donnera raison au non! j'en fais le pari.
Comme l'histoire montrera que la France avait raison sur l'Irak
Les réactions de ce commentaire
Posté par berlan , le 21/04/2005
Un défenseur du non met en avant la bonne idée française de ne pas aller guerroyer en Irak au côté des Texans.La bonne idée de QUI?
Celui que vous accuseriez ensuite d'avoir perdu le combat européen?
le "on a gagné! Il a perdu" c'est au foot qu'on l'applique, pas a un projet hyper sérieux du TCE.
Heureusement, c'est dans le camp du OUI qu'il y aura la troisième mi-temps.
Et y aura du monde, à coup sur plus que suffrages exprimés!
Je parie que vous y serez, et on vous accueillera avec le sourire.




