Sur NICOLAS DUPONT- AIGNAN

Posté par bouguainvilles , le 11-11-2005

Je suis, dans l'ensemble, d'accord avec les arguements développés dans cet article, même si l'opinion sur Dominique de Villepin me semble trop partiale, car on oublie qu'il est premier ministre et ne peut sortir d'une ligne définie par Chirac. On ne sait pas ce qu'il ferait s'il était président. Je pense également que Nicolas Dupont Aignan est le plus intéressant des hommes politiques actuellement sur la scène et qu'il a le plus d'avenir. Plus que de Villiers, il prend en compte l'attachement des Français à un système laïc, car les références au catholicisme exluent tous les non catholiques, même parfaitement intégrés à la République et assumant ses valeurs, y compris des chrétiens non catholiques. L'universalisme catholique est aussi dangereux que l'universalisme islamique et la République a dû combattre pour s'émanciper de l'influence du Vatican! Mais il ne s'agissait pas non plus de réfuter les fondements judéo-chrétiens de la France comme c'est le but des partis dits 'de gauche" actuels ! L'universalisme de la République française a, lui, quelque chose qui permet a toutes les nations d'adopter ses valeurs fondatrices sans se retrouver dépendantes d'elles politiquement ou juridiquement. Cela dit, je pense que Nicolas Dupont-Aignan est encore un peu "vert". Il n'est pas encore aguérri, et ne doit pas monter au front avant de l'être, pour ne pas être renversé aussitôt. Je suis convaincu que son temps viendra.

Les réactions de ce commentaire