Enfin....
Posté par F. Marot , le 11/05/2005
-
Enfin, Perdican.......
La politique de l'Union au sens du présent article ... respecte les obligations découlant du traité de l'Atlantique Nord pour CERTAINS ETATS MEMBRES ... et elle est compatible avec la politique commune de sécurité et de défense arrêtée dans ce cadre.
La politique de l'ue doit donc être COMPATIBLE avec la politique de l'OTAN.
Ce que nombre de personnes considèrent comme dommageable.
Cette "compatibilité" comme tout le texte du TCE est ambigue.
Elle résulte manifestement de compromis laborieux.
Elle sera si la majorité en décide ainsi un pur alignement et une subordination.
Les réactions de ce commentaire
Posté par Perdican , le 12/05/2005
Oui, mais pas de façon inconditionnelle!Que je sache , pour l'instant , elle ne l'est pas, et si j'ai bien compris, la défense reste un des éléments du traité où chaque pays conserve son indépendance! Comme ce fut le cas , lorque la France, avec juste raison refusat de partir en Irak aux côtés des USA!
Non, la défense n'est pas inféodée à l'OTAN , et l'OTAN pas inféodée aux USA. Prétendre le contraire , c'est faire de la désinformation ou de l'intox...!
C'est "osé" de prétendre que ce texte est ambigü!
Une intervention doit se décider à l'unanimité, dans ce domaine, c'est une garantie de taille, il sera bien difficile de faire l'unanimité sur un nouveau conflit ouvert par les USA. On se rend compte à ce sujet, que Tony Blair, bien que réélu, est en difficulté au sein du Parti Travailliste: Il ne pourra plus suivre GW Bush comme son ombre!
Ceux qui ont décidé d'aller combattre en Irak l'ont fait de leur plein gré, et la ratification du TCE ne changera rien à la politique de défense française qui bien que solidaire sur certains points bien définis dans le TCE, n'est et ne sera à la botte de personne!