Une campagne électorale ça coûte chère et se paie avec nos impôts

Posté par cauet , le 20/04/2005
Pourquoi ce référendum??? qui coûte cher et ne sert à rien? émission télé, prospectus, affichage, pub, meeting...

On a élu des gens pour prendre ce genre de décision.

Donc OUI par défaut au référendum le 29 mai pour que ce gaspillage serve au moins à quelque chose.


J'appelle JP PERNAUT pour rajouter quelques millions à sa rubrique gaspillage de l'état: Un referendum!

Les réactions de cet argument

Posté par Claude , le 21/04/2005

Je propose aussi de supprimer les élections municipales, législatives, et aussi présidentielles.

Puisqu'ils sont déjà élus, pourquoi recommencer ?

Et puis ils savent bien eux, ce qui est bien pour nous.

Ils sont mieux placés que nous tout de même.

Que d'économies en perspective.

Posté par jerom , le 21/04/2005

Surement memebres de ces concitoyens qui gueulaient dans les années 80 sur les scandales des financements des partis sans jamais se demander comment etaient payes les meeting.



Au fait il parait que la democratie a un cout.

Alors vous nous prenez votre commentaire et vous allez voir sur les debordements publics que Pernaud vous presente a comvien ca oute et vous verrez qu'on pourrait meme en faire plusiers des referendums si certians ne foutaient la republique parterre.

Posté par Patrice , le 21/04/2005

Cette constitution est faite par - et pour les nantis ! C'est pourquoi 85 % des élus veulent voter OUI. Le peuple, qui sent bien qu'il sera floué et roulé dans la farine, lui n'en veut pas en majorité et il a bien raison...

Pour ce qui est des dépenses c'est vous qui avez raison, mais rassurez vous, c'est une goutte d'eau dans l'océan des gaspillages et de la corruption (ce qui prouve à nouveau le talent de nos gestionnaires ainsi que leur honnêteté!) Il faut donc s'estimer heureux qu l'on nous donne la chance de dire NON (à l'époque - juillet 2004, les sondages donnaient le OUI à 66% !)

A titre documentaire ils ont imprimé 12.900 Tonnes de papier (43.000.000 x 0,3 kg) pour tenter de le faire lire ce torchon à de malheureux citoyens qui n'en veulent pas et qui, dans leur immense majorité n'ont pas de possibilité de le comprendre ! C'est vraiment honteux pour les arbres, pour notre porte-monnaie qui paye les arbres, la transformation en papier, l'impression et le portage... On nous prend vraiment pour des cons, sauf que cette fois ce sont eux qui vont avoir l'air très cons, le 29 mai au soir, heureusement, il était temps !