Un texte accessible

Posté par Wart Dark , le 20/04/2005
En réponse à un argument récurrent du non :
"le texte est illisble"

Le traité constitutionnel européen est relativement accessible par rapport aux autres textes européens (lisez Nice ou Maastricht vous en serz convaincu)
Il a été écrit dans un but de simplification, de regroupement, et de lisibilité.

Je présens d'avance les moqueries des nonistes narcois, cependant qu'ils tentent de se repérer dans le marquis législatif européen et leurs clapets se fermeront d'eux-mêmes.


De plus, en 2 heures/2 heures et demie la plupart des gens peuvent le lire en le comprenant et en vérifiant s'il est en adéquation avec leurs propres convictions politiques et démocratiques.

Donc sur ce point encore, la lisibilité, le TCE est contre toute attente une avancée.

Cependant je consens bien sure à reconnaître que pour pouvoir décortiquer les moindres implications du TCE, les recours que pourraient engendrer son adoption, des connaissances de juristes sont indispensables. Mais le citoyen lambda désire seulement connaître les grandes lignes du fonctionnement des institutions européennes et les modifications les plus importantes de ce nouveau traité par rapport à ceux en vigueur. Et cela il pourra avec un peu de courage et de réflexion facilement obtenir.

Les réactions de cet argument

Posté par Wart Dark , le 22/04/2005

Oups désolé je n’avais pas vu votre rectificatif !
(Je suis aussi peu éveillé)

Vous savez que vous m'aviez mis en grogne avec votre erreur grossière mais excuses accordées. Il est vrai que je lis assez vite alors revoyons le chiffre à la hausse 3 heures soit 48 secondes par page. J'ai chronométré ma lecture d'une page de la Constitution américaine (quand je vous ai dit que vous m'aviez piqué !) et c'est exactement le temps sur lequel je suis tombé.
CQFD

NB : Vous remarquerez que je n'ai pas choisi un texte qui m'est familier pour m'empêcher de survoler la page en question (assez intéressante soit dit au passage)

Posté par ZAB , le 20/04/2005

Je ne trouve pas ce texte illisible mais si vous arrivez à le lire en 2h, je pense que vous confondez avec le dernier polar.

En outre, permettez-moi de douter de cette compréhension miraculeuse de votre part au vu des fautes et de français et de grammaire.

Alors soyez honnête svp le camp et du oui et celui du non y gagnerons.

Pardon si vous n'êtes pas français.

Posté par kartman , le 21/04/2005

Je ne sais pas où vous l'avez trouvé, votre texte sur le Traité Constitutionnel Européen, mais on ne doit sûrement pas avoir le même. La partie 1 fait 64 pages, peut-être arrive-t-on à le lire en 2h-2h30 mais il faut être bien rapide, et, puis ce n'est que la première partie. Certains articles font références à d'autres, donc il faut jongler avec les pages. Attention, la partie 3 c'est 247 pages.
Bon courage.

Posté par Wart Dark , le 21/04/2005

Merci pour vos excuses je suis pour partie d'origine française et en + je suis dyslexique !
Pas de bol, mais en géneral on me comprend.

Sinon le chiffre de 2 heures et demie me semble correcte.

Posté par ZAB , le 22/04/2005

Deux heures et demi = 180 secondes.

Le TCE fait 232 pages, si on enlève les 8 pages d'intro cela fait 224 pages.

Bien je prends pour référence le seul document officiel pour l'instant et complet :
le livre blanc édité par la documentation française (4 euros)

Donc :

180 secondes divisé par 224 pages = 0,803 secondes par page

Soit moins d'une seconde par page

alors comme vous le dites cela vous SEMBLE donc vous ne l'avez pas lu.

Ou alors donnez-nous les références du livre que vous lisez.
 Lire le commentaire | 

Posté par ZAB , le 22/04/2005

j'ai dis n'importe quoi pas pris mon café encore.

1 heure c'est 60 minutes donc 60*60 secondes
soit 3600 secondes

2H30 + 9000 SECONDES


Donc : 224 pages en 9000 secondes = 1 page en 40,18 secondes soit moins d'une minute par page.

C'est plus probable mais quand même vous êtes fichtrement intelligent.

Donnez moi votre recette pour lire aussi vite.