Un des arguments préférés du Oui

Posté par Albert , le 15/04/2005
L'un des arguments préférés des tenants du oui est que la partie III étant déjà contenu dans le traité de Nice, il est inutile de voter non.

En furetant sur le site portail de l'Union Européenne je me suis aperçu qu'une trentaine d'articles de cette fameuse partie III sont de "nouvelles dispositions" ou contiennent des "modifications importantes", pas forcément négatives d'ailleurs.

Partisans du oui, arrêtez de raconter n'importe quoi, vous n'en serez que plus crédibles !

http://europa.eu.int/scadplus/constitution/majority_fr.htm#TABLE

Les réactions de cet argument

Posté par bruno , le 15/04/2005

la raison de la partie traité du texte (partie III) est un effort de clarification/simplification/cohérence. En ce sens on peut dire qu'il y a modification mais dans sur le fond les thèmes traités et les gdes solutions apportées ne diffèrent que peu. La vrai partie nouvelle est les titres I et II qui sont proprement une constitution.