Pour un OUI GAY

Posté par titi , le 19/04/2005
L' actualité politique a été marquée dans le pays
, par l’ouverture d’un débat sur le Traité établissant une Constitution pour l’Europe. Celui-ci a été adopté par les vingt-cinq chefs d’État ou de gouvernement, réunis à Bruxelles, les 17 et 18 juin 2004. Il a été établi sur base d’un premier projet élaboré par la Convention européenne et présenté au Conseil européen de Thessalonique le 20 juin 2003.

En tant qu’association de réflexion socialiste sur les questions lesbiennes, gaies, bi et trans (LGBT), Homosexualités Et Socialisme tient à saluer les nombreuses avancées contenues dans ce traité constitutionnel en ce qui concerne les problématiques de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre.

Dès son préambule, le traité constitutionnel rappelle les valeurs de l’Union européenne parmi lesquelles figurent l’égalité entre les êtres humains mais également la défense des minorités. Ce préambule, plus audacieux que celui de la Constitution française, vient institutionnaliser le principe de non-discrimination en raison de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre.

L’élément le plus important est l’intégration de la Charte des Droits fondamentaux (CDF) au projet de Constitution.

En effet, cette charte définit très clairement en son article II-21 le principe de non-discrimination : Est interdite, toute discrimination fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, les origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l’appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l’âge ou l’orientation sexuelle.

Par ailleurs, la CDF insiste dans ses articles II-7 et II-9 sur le respect de la vie privée et familiale et sur le droit de se marier et de fonder une famille, articles qui peuvent permettre d’ouvrir des droits plus importants aux personnes LGBT que ce qui existe dans les législations existantes des états membres.

Les pouvoirs contraignants de la CDF permettront aux personnes LGBT issues des 25 pays membres de l’Union européenne d’exercer leur contrôle sur les institutions nationales qui se rendraient coupables de discrimination en raison de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre ou qui porteraient atteinte à la vie privée et familiale.

Enfin, le principe de la démocratie participative (article I-46 qui prévoit un droit de pétition) ouvre la possibilité pour les associations LGBT européennes de demander à la Commission de légiférer par exemple sur des revendications anciennes telles l’ouverture du mariage aux couples de même sexe, l’accès à la parentalité, la non-discrimination en raison de l’orientation sexuelle ou l’identité de genre et tout autre sujet qui pourrait faire l’objet d’une consultation des citoyens européens.

C’est pourquoi HES appelle les militantes et les militants socialistes, tou-te-s attaché-e-s à l’égalité des droits et au progrès social, à se positionner favorablement sur un texte qui vient en particulier institutionnaliser la reconnaissance des minorités, notamment sexuelles ou de genre, et donner des outils juridiques et institutionnels efficaces quant à la lutte contre les discriminations.

Les réactions de cet argument

Posté par nanicknordik , le 19/04/2005

Comme dans tout scrutin où est engagé une organisation de la mouvance socialiste (élections à tous les étages, notammes politiques et universitaires)... On fait du lobbying avec les autres assos et on squatte les forums depuis les locaux du parti...

Sur l'inititative populaire (art I-47), je rappelle que la Commission garde l'initiative des lois et peut rejeter une pétition comme elle peut et a souvent rejeté des motions du Parlement (Demande d'une réflexion sur la Taxe Tobin en janvier 2000)

Sur les droits des gays, c'est une bonne chose pour eux, mais j'attire leur attention sur les clauses restrictives de la charte des droits fondamentaux (articles II-111 à II-114) qui en fait ne font pas de ces droits des droits fondamentaux, car tout prétexte peut les annuler notamment quand il s'agit de défendre "l'intéreêt général" de l'Union (article II-112 alinéae 1) et ces droits ne doivent pas être contraires aux législations nationales (art II-111 alinéa 1)... Bref, la constitution ne va pas permettre une avancée des droits des gays... Si le mariage leur est interdit dans un pays, il le restera tout comme l'adoption

Enfin, approuver un texte sur quelques droits symbolique doit rappeller l'arnaque effectuée par le libéralisme depuis une quinzaine d'années : Avancer sur le sociétal pour reculer sur le sociale
ex : Le gouvernement Jospin qui a plus privatisé que Balladur et Juppé réunis mais qui a accordé le PACS (Dont j'ai bénéficié...)

Posté par calixo , le 19/04/2005

Toutes ces protections contre les discriminations sont déja dans notre Constitution.
Moi je me poserais la question suivante : avec un renforcement du religieux (laïcité finie, religieux bien écoutés),
que pensent les religieux des homos, trans, bi, lesbiennes ?!
Une visite sur :
perso.wanadoo.fr/nonalaconstitution/

Posté par Patrice , le 19/04/2005

Soyez Gay, il se trouve que je suis hétéro, donc très démodé. Je respecte tous les choix dès l'instant qu'ils n'agressent pas les autres (la Gay Pride me semble particulièrement ridicule et inadmissible : de quel droit empêcher le citoyen moyen de circuler sous prétexte de montrer que l'on a de beaux porte-jeretelles ?) Nous pourrions aussi organiser l'Hétéro-Pride, la Mamie Pride, la Crémier Pride...

Mais revenons à nos moutons noirs : Ce n'est pas parce qu'on est Gay que l'on a le droit de brader son pays !

Depuis Clovis nos ancêtres se sont battus pour maintenir notre pays face à la gourmandise de nos voisins (arabes, anglais, prussiens, allemands et nazis... j'en oublie, la liste est trop longue)

Aujourd'hui des technocrates sans éthique (leur seul objectif consiste à se maintenir dans le fromage pour croquer au maximum - pour plusieurs générations si possible)Relayés par des naïfs, traîtres à leur pays - C'est le retour de Vichy ! Tentent d'abandonner le pays que nos ancêtres nous ont légué dans un organisme protéiforme, glauque et flou. Bravo ! Nous aurons l'air fin quand le Président de l'Union (Allemand, évidemment, accompagné du Ministre des affaires Etrangères, Allemand lui aussi, décideront de nos choix de politique intérieure et extérieure - Avec la bénédiction du nouveau Pape Allemand...)

Ce qu'Hitler (celui qui a inventé la brillante étoile rose) a bien failli réussir, ceux qui vont voter OUI vont l'offrir à l'Allemagne, de leur plein gré (et non pas à l'insu de leur plein gré !) Merci les traîtres. Votre seule excuse c'est que vous êtes bien incapables de faire marcher notre pays et que, de toute façon, vous n'en avez pas le courage (avec 35 heures, c'est difficile d'être efficaces, surtout quand on en consacre une bonne partie à penser aux vacances, à les organiser et à en parler) Il est donc urgent de se jeter dans une nouvelle illusion : celle selon laquelle les autres vont faire pour nous ce que nous voulons pas faire !!!