Paris-Match veut le oui

Posté par yvon , le 16/04/2005
Entendu ce matin sur France Info, la responsable du service politique de Paris Match
interwievée après la parution de leur sondage qui donne 56% au non.
Je cite : L'enjeu est trop important, il faut absolument que le oui passe et Jacques Chirac devra vraiment mouiller sa chemise.
Pour ma part, je n'achèterais plus Match.

Les réactions de cet argument

Posté par RilaX , le 25/04/2005

ou alors vous refusez de voir.
Je cite donc l'alinea 3 de l'article 41 EN ENTIER :

"3. Les États membres mettent à la disposition de l'Union,
pour la mise en oeuvre de la politique de sécurité et de
défense commune, des capacités civiles et militaires pour
contribuer aux objectifs définis par le Conseil. Les États
membres qui constituent entre eux des forces multinationales
peuvent aussi les mettre à la disposition de la politique de
sécurité et de défense commune.

Les États membres S'ENGAGENT A AMELIORER
progressivement LEURS CAPACITES MILITAIRES. Il est institué
une Agence dans le domaine du développement des
capacités de défense, de la recherche, des acquisitions et
de l'armement (l'Agence européenne de défense) pour
identifier les besoins opérationnels, promouvoir des
mesures pour les satisfaire, contribuer à identifier et, le
cas échéant, mettre en oeuvre toute mesure utile pour
renforcer la base industrielle et technologique du secteur
de la défense, participer à la définition d'une politique
européenne des capacités et de l'armement, ainsi que
pour assister le Conseil dans l'évaluation de l'amélioration
des capacités militaires."

Quant a moi je parie que celui qui detient paris-match a de fortes parts de marché dans l'armement ! Au hasard ... allez, Dassault ?

Posté par Albert , le 17/04/2005

A qui appartient Paris Match ?

Quand vous aurez la réponse, relisez l'article I-41 alinéa 3.

Le TCE est excellent pour les marchands de canons.

Posté par deuche , le 18/04/2005

Precise ta pensée Albert

I-41, 3 : "Dans le domaine de la coopération policière et judiciaire en matière pénale, les États membres
disposent d’un droit d’initiative..."
Autrement dit les états membres peuvent prendre l'initiative de faire coopérer leurs polices.

A part ça a qui appartient ParisMatch c'est le moindre de mes soucis vu que je ne le lis jamais.