ouvrir les yeux

Posté par Massimi , le 17/04/2005
Dans le projet seules les 60 premières pages sont à lire (les suivantes ne sont que la remise en forme des traités successifs qui sont déjà en vigueur). Ce n'est pas la mer à boire et il n'y a rien d'antisocial là-dedans. Refuser le projet c'est revenir aux traités précedents que les partisans du non rejettent!

Les réactions de cet argument

Posté par Johan , le 17/04/2005

Habituellement cette incohérence se trouvaient dans des interventions séparées, là reccord battu c'est dans le même...
Votez oui (après la page 60 c'est les traités actuel)
Si vous votez NON c'est le retour aux traités actuels
Très fort

Posté par georges , le 17/04/2005

Les 60 premières pages sont quand même assez éloquente sur ce qui nous est proposé : compétitivité et monétarisme.
La partie I est la partie politiquement correcte de la constitution. Son vrai visage nous est révélé dans la partie III. C'est tout ce que nos politiques se sont efforcés de cacher, qui fait que l'on a plus confiance en l'Europe. Bâtir un projet sur un mensonge est le meilleur moyen pour obtenir son rejet.