Oui à la démocratie, non au totalitarisme!

Posté par Perdican , le 12/05/2005
Les prises de position des partisans du Non durcissent leurs expressions, et nuisent au débat sur la Constitution européenne.

"A les entendre : La Nuit des longs couteaux commencera au lendemain de la victoire du Oui et que le sort de certains est déjà réglés d'avance, ils avancent des arguments extrêmes qui ne servent ni la cause du Oui, ni la cause du Non. Surtout pas la cause de la démocratie !
Pourquoi faire peser la menace d’une guerre civile si le Oui l’emporte ?
Est- ce en faisant régner un climat de peur que l’on gagne des élections ?
Qui parle de dictature ? Les tenants du Oui ou les adeptes du Non ?
Ne nous laissons pas intimider !
Je refuse de voter sous le chantage de certains partisans du Non !
Librement et passant outre à leurs menaces : Je voterai Oui, encore plus, pour résister à ces méthodes totalitaristes.
Je vote Oui à la démocratie !




Les réactions de cet argument

Posté par Le Sans-culotte , le 12/05/2005

LISEZ le texte du TCE, et vous constaterez que votre discours...n'est que du discours!

Régressions à TOUS les niveaux: social, sociétal et démocratique...mais pour le savoir, faut-il encore SAVOIR LIRE !

BONNE LECTURE !
 Lire le commentaire | 

Posté par Denis M. , le 12/05/2005

C'est ridicule, l'esprit partisan ne vous autorise pas à raconter n'importe quoi ! Je vous serais reconnaissant de bien vouloir mesurer vos propos : la "Nuit des Longs Couteaux" est une référence historique lourde de sens, que vous ne devriez pas utiliser à la légère. Débattez plutôt avec de vrais arguments. Pour ma part, je ne cherche à intimider personne, mais simplement à discuter sereinement, sans verser dans les anathèmes stériles.

Posté par Joss , le 12/05/2005

Qui, sur ce site, de l'autre côté, fait peser la menace d'une guerre civile si le oui l'emporte ? Des noms ?
Vous êtes tant que çà à bout d'arguments pour nous asséner de tels propos !
Alors, au lieu de nous balancer vos menaces à la figure, au lieu de manipuler l'opinion des indécis, revenez à la raison et votons ensemble pour la démocratie, sachant que pour moi ce sera non.
Bien à vous.

Posté par Bayard , le 12/05/2005

Démocratie ? Selon le grand charlatan de l'Elysée ? Le seul pays démocratique que je connaisse est la Suisse. Ton idole, supermenteur (les indiens l'appelle langue fourchue), qui prétend que cette constitution nous apportera plus de démocratie, ferait bien de s'inspirer de ce pays. Des votations pour tout et peut-être pour rien mais néanmoins des votations où l'on peut dire ce que l'on veut. Y a-t-il jamais eu dans notre pays "démocratique", type RDA, des votations sur les immigrés par exemple ? Mais avec de la poudre de perlimpimpin, tu as des étoiles plein les yeux. Ta démocratie à la chiracomaniadantesque, point je n'en veux et c'est pour çà que non seulement moi mais tout mon immeuble et toute ma rue et tout mon quartier, nous voterons NON, NON, NON et encore NON.

Posté par cliquet , le 13/05/2005

Nous ne devons pas lire le meme texte.
Dans un systeme dit "democratique", du grec "demos", c'est le peuple qui délègue son pouvoir souverain a des élus, qui en sont responsables devant lui et lui seul.Les seules elections qui m'ont ete proposées au niveau europeen sont celles du parlement europeen. Or, en lisant le titre IV, art III-332, on lit que le parlement put"demander a la commission de soumettre toute proposition appropriée"
En termes clairs, cela veut dire que le parlement ne peut pas faire lui-meme une proposition portant sur une question qui lui parait necessiter "l'elaboration d'un acte de l'Union pour la mise en oeuvre de la Constitution"
En d'autres termes, le Parlement ne dispose pas de l'initiative des lois.
Pour bien marquer la suprematie de la Commission, les redacteurs ont meme precisé qu'en cas de refus, elle devait simplement en communiquer la raison.Donc elle peut parfaitement repondre que c'est parce que "tel n'est pas son bon plaisir"
Ou est la démocratie?

Posté par Fionnos , le 13/05/2005

>Les prises de position des partisans du Non durcissent leurs expressions, et nuisent au
>débat sur la Constitution européenne.

Pensez-vous que le bourrage de crâne des partisans du OUI soit plus loisible à l'élévation du débat ?

>Pourquoi faire peser la menace d’une guerre civile si le Oui l’emporte ?

Il y a des imbéciles partout, désolé…

>Est- ce en faisant régner un climat de peur que l’on gagne des élections ?

Cela me semble plus particulièrement vrai pour les assertions du type :
- voter NON c'est vouer la France à sa perte ;
- il faut voter OUI maintenant ou jamais ;


Les tentatives d'intimidation n'ont malheureusement pas de parti…

>Qui parle de dictature ? Les tenants du Oui ou les adeptes du Non ?

Les partisans du NON car la seule institution élue (le Parlement) n'aura que des pouvoirs (limités) de censure.

>Ne nous laissons pas intimider !

Vous avez raison ! :)

>Je vote Oui à la démocratie !

Et bien juste avant, jetez un petit coup d'œil sur ce site :

http://www.herodote.net/motEurope2005.htm

Je suis pro-européen (et libéral) et il m'a convaincu de voter NON...