OUI
Posté par roger , le 21/04/2005
-
la France est à l'origine de cette constitution nous passerions pour des "rigolos" en votant non .
Les réactions de cet argument
Posté par Sam , le 23/04/2005
Si le sujet vous intéresse, dans le dernier Courrier International (N°755), il y a 6 pages d'articles de journaux européens (et 1 américain) sur le NON en France.Perso j'aime bien le dessin de Patrick Chappatte (Suisse) avec un vieux couple devant la télé ou Chirac dit :
'Je ne démissionnerais pas en cas de non'
la réaction de l'homme :
'ohlàlà il ne nous motive pas à voter'
Posté par Sam , le 21/04/2005
On se taperait la honte si on disait franchement ce qu'on pense !Autant mentir pour ne pas risquer de passer pour un "rigolo".
Comment voulez vous convaincre un partisant du non avec un "argument" pareil ?
Giscard n'est pas la France, dites vous bien ca.
On vous demande "pour ou contre ce TCE", pas "avez vous peur de la réaction des autres européens" !
M'enfin !
Posté par Armez , le 21/04/2005
Et pour "idiots" en votant oui.Ne melangons pas tout, les 'rigolos" sont les redacteurs de cette ode au liberalisme qu'il tentent de nous faire passer pour une constitution.
Mais comme on est pas idiot et qu'on sait lire, on a bien compris que leur objectif est d'assoir definitivement un systeme liberal en europe.
Comme de surcroit on est observateur et qu'on a de la memoire, on s'aperçoit que ce systeme, loin de supprimer les inegalités entre les riches et les pauvres ne fait que les agraver.
Comme on est perspicace on imagine tres bien qu'avec cette constitution cela ne fera qu'empirer.
Donc on vote NON.
Posté par jerom , le 21/04/2005
VGE et Chirac ,il y a un moment que c'est fait.Moscivici, bon avant cela on avait tou juste une idee de qui il etait.
Alors l'eventualité du ridicule pour 3 ou 20 personnes et le desaccord de plus de 50% du coprs electoral: je regrette mais je ne vois pas le dilemne.
A force de ne pas etre capable de dire les choses , on enfile les perles sans jamis regarder deux secondes l'allure du collier.
Pour l'instant cela ressemble aux collier de nouilles pour la fete des meres.
Je prefere les colliers de perles (en veritable nacre).
Alors cet argument au chantage, merci ce n'est pas la question posée.
On me nous demande pas si VGE chirac ou tel autre sera ridicule.
On nous demande notre opinion.
vous ne ovus etes pas demander si par hasard quand les sondages disait Non ala turquie, quand Raffarin et l'ump disait non a l'integration de la Turquie, nous n'etions pas ridicules !
Moi si!
Et pourtant le prérogative de Chirac lui ont permet de passer outre: dans l'interet de la nation bien sur.
Alors dans le meme interet de la nation, je vais repondre a la question posée et je vous rassure, je ne fais aucun amalgame entre la constitution et la turquie.
Il y a suffisamment a dire sur le texte sans avoir besoin d'y adjoindre la turquie
A part ca vous avez un argument ?
Posté par Nova , le 21/04/2005
bonjour Roger,Oui le mot est faible: Rigolos dites -vous ?
Nous passerions pour des inconséquents,nous perdrions toute crédibilité à tous les niveaux : Européens et internationaux.
Mais les pro-Non s'en fichent. J'aime notre pays, je n'aime pas le voir se ridiculiser.
Je me demande si les personnes qui souhaitent voter Non ont pris conscience du tableau affligeant qu'ils donnent de notre pays.
Je voudrai bien qu'ils le fassent, pas pour le TCE (bien que j'y sois attaché pour ce qu'il nous apportera) mais pour rendre sa crédiblité à "ce pays qui est le nôtre " partisans du Oui et du Non.
 Lire le commentaire |
|