Où sont les vrais arguments du non?
Posté par lara , le 19/03/2005
-
J'ai lu les arguments pour le oui et le début de la constitution.
Je n'ai pas encore pris de décision.
A ce que j'ai vu, les arguments du oui sur ce site sont fondés sur des articles tirés de la constitution.
Je n'ai vu qu'1 seul argument du non basé sur des art. Les autres arguments sont basés sur des peurs, des "à peu près", beaucoup de phrases qui ne me donnent rien de concrêt pour votez "non".
Alors prenez certains articles pour étayer vos thèses et me convaicre.
Les réactions de cet argument
Posté par Quetzal , le 19/03/2005
Il faut chercher un peu parmi les premiers messages car tous les meilleurs arguments ne sont pas concentrés sur la même page. Mais il y a un paquet de messages dans la catégorie du "non" donc ça prend du temps (mais il y a des points de vue qui se défendent remarquablement bien).Tiens, en faveur du non, si quelques articles de presse t'intéressent, en voici sur le monde diplomatique (assez détaillé et complet, j'apprécie) :
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/02/CASSEN/11908
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/02/CASSEN/11910
En espérant que ça t'éclaire un peu, bonne lecture.
Posté par jerom , le 19/03/2005
Excusez moi mais l'argmumentaire du non présente autant de référence au texte (article compris) sinon plus quel'argumentaire du oui qui pour certain se limite a citer l'article sans autres commentaires.Celui qui fait le sourd peut bien evidemment ne rien entendre.
consulter aussi les réponses argumentés formulées à la suite des arguments du OUI. Vous verrez surement des argmuments du non s'exprimé avec des références.
Jeter un coup d'oeil par exemple a un commentaire (cote oui) intitulé "reponse a jerom.
PS: jetez un coup d'oeil dans les colonnes et vous verrez que les reponses aux commentaires du cote des oui est nettement plus importante que du cote des non.
ce sont les Oui qui devrait faire davantage un effort dans le debat pour convaincre les Non.
Posté par Flavien , le 19/03/2005
Beaucoup de citations de texte ont été évoquées au début, le problème, c'est que les posts ont sombrés dans les archives. Je vais faire un petit boulot d'archéo et je ferai un petit résumé de ce qui s'est dit d'intéressant au sujet du non. En attendant voici un peu de lecture :http://info.constit.euro.free.fr./Principale.php?larg=1288&haut=1004
Posté par RR1 , le 19/03/2005
.Commencez donc la lecture des pages du coté NON par la page 32 du site svp
et revenez après si vous n'avez pas trouvé un article décortiqué qui, à lui seul, vous invitera à la réflexion et à votez NON.
(le 19/03/2005)
Posté par Hj Le M , le 20/03/2005
Quant à manier la peur !?
"Vous nous la baillez belle , mon bon Monsieur"
Car "foutre la pétoche" c'est précisément l'arme principale des promoteurs du "oui ",qui ne laissent pad passer une entrevue sans placer leur menace pour candides :
- si vous votez non, l'Europe est foutue , la France est au ban des nations , c'est la fin de la Paix
Quant à leur maniement des articles du Texte :
Les promoteurs du "Oui" étalent les articles séduisants , pour faire oublier le principal , celui pour lequel tout cet écahafaudage d'articles déppendants a été monté ;: "La prévalence des lois du Marché" sur tout le reste. De telle sorte que , je le répète , avec sa floppée d'articles prometteurs de social et de démocratie , ce Traité est un attrape-gogos , comme la Constitution Soviétique , elle- même truffée de garanties de démocratie et d'épanouissment futur...
Ne vous laissez pas prendre par le charme des joliesses d'ornement de cette échafaudage , regardez l'essentiel : la clé de voûte ( la sacralisation du Marché par cette Constitution) vous donne la clé pour votre vote :: oui si vous avez avantage personnel au Libéralisme institutionnlisé ;. NON ,,si vous voulez que le but de l'Europe soit la dignité sociale, économique et politique de l'Homme.
Hj Le M "gaulliste-vrai"



