Montée du Non = krach boursier ?
Posté par alexguil , le 19/04/2005
-
Le CAC 40 vient de perdre, en quelques jours, plus de 200 points, soit une avancée progressive accumulée sur plus de 3 mois, si je ne m'abuse.
Je ne suis ni spécialiste ni actionnaire et donc n'ai aucune raison personnelle de m'intéresser à la bourse, mais j'ai entendu dire que la peur du Non au référendum rendait frigides et méfiants les investisseurs et qu'elle serait, en grande partie, responsable de cette chute libre de l'indice boursier français. Quelqu'un qui serait mieux au fait que moi sur ces questions de bourse et d'économie pourrait-il apporter son point de vue ?
Si cela devait s'avérer, et la tendance à la baisse se confirmer, je pense que nous pourrons remercier les tenants du Non et leurs agitations de peurs, ça porte ses fruits : au nom d'un meilleur traité hypothétiquement plus social et actuellement inexistant, cela va certainement engendrer des difficultés financières, voire de dommageables plans sociaux, pour les entreprises françaises.
Bravo ! Et on dit que c'est le TCE qui se mord la queue !
Les réactions de cet argument
Posté par Claude , le 19/04/2005
Mais il paraît que les capitalistes et les libéraux, le patronat, n'en veulent pas de cette constitution tellement elle est sociale.La bourse devrait donc monter ????????
Posté par jerom , le 19/04/2005
C'est le propre des marchés boursiers de s'agiter au moindre changement sur les anticipations que les marchés avaient pu faire.Jusqu'ici le Oui de la France etait une chose entendue. Un autre perspective se fait jour.
Alors entre réelles reactions de placement et spéculations pures , il est normal que cette evolution soit observée.
Maintenant voir un krach.... sur la base d'un Non francais , c'est aussi se donner une importance que nous n'avons pas (n'en deplaisent a ceux qui nous racontent que la planète nous observe dans l'attente du 29 mai - certains savent tout juste ou se trouve Paris).
Le deficit public américain , combiné a un essoufflement de la consommation et une marge de manouevre épuisée sur la baisse des taux d'interet américains est largement plus prometteuse de troubles boursiers.
la guerre en Irak est toujours une realité (meme si elle est passée directement a la trappe depuis le Tsunami relayé par la constitution), les tensions sino-japonaises sont aussi sources problables de tensions boursières.
Lorsque la net-economie est apparu, les marchés boursiers se sont emballé, le cac40 était monté a plus de 4000 et puis la bulle a creve et en moins de deux ans il est redescendu a 2800.
C'est une chute vertigineuse, le marché n'a pas eu de krach et pourtant il touchait tout le monde.
Aujourd'hui l'interdependance des entreprises par leur activités et leur détentions capitalistiques transnationales ne nous augurent pas d'une catastrophe nationale en cas de non.
Aujourd'hui les destins sont liés: c'est l'un des conséquence de la monnaie unique.
Aux temps de la gauche mitterandienne de 1981 cela aurait peut-etre donné un dollar a 10 francs et no plus a 5. Les données sont différentes et la mondialisation a parfois des revers avantageux (mais à un certain prix !).
Posté par maxime60 , le 19/04/2005
Touta à fait. Au nom d'un caprice politique, les défenseurs du NON sont prêst à ruiner la construction européenne et surtout notre économie.J'en appelle à votre responsabilité ? Ne trouvez-vous pas que les entreprises françaises sont dans un assez mauvais état ?
Vous voulez les achever en les empêchant de s'adapter et en provoquant un crise boursière.