limites européennes

Posté par lehcimdraner , le 10/03/2005
Le texte évoque constamment les états européens, sans jamais préciser ni même évoquer quelles en sont les caractéristiques humaines et géographiques.
Ce qui pose la question : l'Europe dans quinze ou vingt ans sera-t-elle finie dans ses territoires, à trente ou trente cinq, et où sera son centre de gravité? Ce dernier sera obligatoirement déplacé vers l'EST, et non plus entre Bruxelles et Strasbourg.
Est-ce l'intérêt de la France ?

Les réactions de cet argument

Posté par franco-européen , le 10/03/2005

En voilà une bonne question une constitution pour qui finalement ?(6, 10, 12, 15, 25, etc?)
Tant que l'on ne m'aura pas dit QUOI je ne saurait pas répondre COMMENT .
Je m'en tiens aux 27 pays du traité de Nice (ce qui est déjà beaucoup trop) et je vote donc NON...
pour provoquer une réflexion salutaire sur le contenu de cette pseudo-europe

Posté par jean-michel Tieffenbach , le 12/03/2005

partisan du oui, je suis d'accord avec vous dans un déplacement du centre de gravité de l'Europe vers l'Est.
A priori nous pourrions le regretter, et dans un réflexe nationaliste le combattre.
Certes nous risquons de perdre une partie de nos privièges europééen car nos droits sociaux sont trés en avance par rapport à beaucoup d'autres états européens.
Mais la république s'est faite sur 3 mots, (ensuite des constitutions, ce sont faites) LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE, dans fraternité il y l'idée de solidarité, et nous devons aider tous les états voulant adhèrer à un pacte social et démocrate.
Ensuite, c'est notre interet la force de cette nouvelle Europe nous permettra de faire face au reveil de géants comme une Chine totalitaire et ultra-capitaliste et l'Inde. Cette nouvelle Europe doit être un espoir de survie pour les Français.

PS. je suis frappé par la teneur radicale, et non ouverte de beaucoup de partisans de non sur ce site.

Posté par franco-européen , le 12/03/2005

Bonne question en effet et depuis le début nous n'avons que de mauvaises réponses : des pays
de plus en plus éloignés (géographiquement , culturellement , etc ...bientôt asiato-musulman !!)
de plus en plus pauvres ( cf leur PIB/hab.) donc aspirant nos usines (délocalisations) et trop pauvres pour acheter nos produits . Je rappelle par ailleurs que la BCE nous imposant un super Euro(1,34$) on ne peut pas exporter non plus dans le monde

Bref un grand n'importe quoi néfaste et même dangereux sur le long terme : faire vivre ensemble trop de communautés non choisies et trop disparates conduit à la balkanisation

Ce sera donc NON