Lettre ouverte à Hollande, Dray,Stauss-Khan, Lang, Aubry, Erault,Rebsamen, Guigou, Moscovici, et leurs seconds couteaux,

Posté par Tintou , le 16/04/2005
Ceci n'est pas un argument en faveur du Non, (pour les arguments en faveur du NON la lecture du TCE devrait suffire) mais un constat.

Mesdames, Messieurs, Un 14ième et un 15ième sondages (56% pour le NON)donnent le NON gagnant la démocratie est entrain de s'exprimer, les sympathisants et beaucoup d'électeurs notamment du PS ont ou sont entrain de choisir leur bulletin de vote.
Je souhaiterai connaître à partir de quel pourcentage de NON vous rejoindrez vos électeurs.
N'oubliez pas à qui vous devez vos mandats, car sinon j'ai bien peur que vos électeurs s'en souviennent dans un proche avenir.
Il est encore temp, un peu de courage que diable on a le droit de se tromper parfois, mais pas de s'entêter.

Les réactions de cet argument

Posté par jerom , le 17/04/2005

Echange de bons procedés.

Le PS du Oui a fourni, notamment avec Julien Dray, un grand soutien au debat présidentiel avant sa diffusion.

Chirac va bien les remercier: ne remarquez vous pas que dans les commentaires post diffusion , on est a deux doigts de nous dire que les 83 jeunes en fait n'ont rien compris malgre tout car ils confondent les questions.


Avec Fogiel satisfait del'emission (75% des qestions en dehors de la cosntitution: il est satisfait !).

on va pas tarder a fabriquer les pourquoi du Oui car des citoyens de base sont incapables de comprendre quoi que ce soit (surtout quand le maitre est particulierement nul en pedagogie).


Il me reviens un interwiev du candidat Chirac a la radio. Il etait interpelle par une mere de famille residant a une centaine de kilometre de Lille qui lui expliquait la difficulte a permettre a son fils de suivre des formations dispenser a Lille.Le brillantissime candidat qui a toujours la niak, lui a sorti tout de Go que dans la vie , il faut etre motivé et savoir ce que l'on veut.

Plus basique, la mère de famille lui parlait de ce que coute un logement sur Lille et l'incapacité financiere devant laquelle elle se trouvait.

Jeudi ce fut pareil, l'homme de 71 ans, qui a tout a fait raison d'en appeller a la niak (ce n'est pas contestable) mais nous sort son exemple a l'epoque des trente glorieuses!!!!

Mais comment peut on etre aussi nul! Et pouquoi pas nous lancer un plan de lutte contre l'obseite en arguant d'un regime alimentaire a 4000 francs de frais de bouche journaliers pendant 15 ans ?

(je ne conteste meme pas les 4000 francs ,vu ses fonctions mais l'inapproprié de la transposition).

Pour en revenir , il me semble que le silence relatif des reactions des socialistes au lendemain du debat est un signe etrange ! Claude Chirac n'est pas reputée pour etre stupide et le laisser allez des questions hors sujet etait trop flagrant pour ce dire que personne n'avait prévu le coup: a quoi ont bien donc servi les reunions du matin entre les animateurs et les 83 jeunes (meme pas a ordonnancer les questions ou a memoriser les prenoms ).


Mefiance. ca cogite toujours stratégie dans les anti-chamobres et les couloirs!!!!