Les partisans du non vous disent que la défense européenne sera désormais soumise à l’OTAN

Posté par alexguil , le 18/04/2005
Ceci est un gros mensonge.

Sur les relations avec l’OTAN, le texte du traité constitutionnel (article I-41) signifie seulement qu’aucune action de l’OTAN ne peut être dirigée contre l’Union et réciproquement. Cet article est identique à celui du traité en vigueur actuellement (article 17 du traité sur l’Union européenne.) Il n’a jamais empêché les Européens d’être autonomes à l’égard de la politique américaine. Il suffit, pour s’en convaincre, de rappeler que la France a contesté devant l’ONU le bien fondé de la politique américaine en Irak avant de s’opposer à l’intervention armée décidée par G. Bush. L’Union européenne en tant que telle est intervenue de manière autonome au Congo, en Bosnie-Herzégovine ou en Macédoine.

Ce traité constitutionnel met en place au contraire les opportunités pour construire une Europe de la défense forte et indépendante. Il prévoit par exemple la possibilité pour les Etats membres qui le souhaitent de former une coopération renforcée propre à la défense (articles I-41 et III-312), inclue une clause de défense mutuelle en cas d’agression armée (article I-41) ou organise la place du nouveau ministre des affaires étrangères dans la politique européenne de défense. Enfin, il renforce le rôle du Parlement européen dans cette politique, en organisant sa consultation "régulière".

Enfin pour mémoire, c’est parce que la Gauche s’est divisée en 1954 sur la Communauté européenne de Défense (Traité CED), que le traité CED a été rejeté. Les Etats-Unis en ont profité pour imposer l’OTAN... Cinquante ans plus tard, l’histoire devrait-elle bégayer ?

Les réactions de cet argument

Posté par jerom , le 18/04/2005

Vous avez des lectures bien particulières.

Pour tout un chacun voici l'article , in extenso.

ARTICLE II-88 Droit de négociation et d'actions collectives

Les travailleurs et les employeurs, ou leurs organisations respectives, ont, conformément au droit de
l'Union et aux législations et pratiques nationales, le droit de négocier et de conclure des conventions collectives aux niveaux appropriés et de recourir, en cas de conflits d'intérêts, à des
actions collectives pour la défense de leurs intérêts, y compris la grève."


Sujets : Les travailleurs et les employeurs, ou leurs organisations

Verbe: recourir

Conjonction directe: à des
actions collectives ,y compris la grève.


Par ailleurs, pourquoi dans ce cas l'article 3-210 evoque il dans une meme phrase la greve et le lock-out ?


article III-210-6. "Le présent article ne s'applique ni aux rémunérations, ni au droit d'association, ni au droit de
grève, ni au droit de lock-out."


Vous savez lire que le divorce n'est pas interdit mais vous ne savez lire vous que le lock out l'est a priori.


En france , il est interdit jusqu'ici.


Ca vous dit quelque chose les demenagements impromptus de matériel industriels ......

Alors ne balayer pas d'un revers de la main, des incertitudes de lecture de texte.
 Lire le commentaire | 

Posté par Pierre , le 18/04/2005

Voici le 3eme dialogue. Avant de continuer à converser avec vous, je vous pris d’aller sur se site et lisez les arguments d’analyse du traité de constitution européenne.
Merci de faire cet effort,
Cordialement
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/index.htm