Les forces en présence

Posté par jaiz , le 23/04/2005
Sans vouloir rentrer dans la polémique, si on fait le point des équipes, on a :
Le Pen, Pasqua, de Villiers, Laguiller, Fabius / VS / Badinter, Jospin, Mamère, Delanoé, Kouchner.
Il y a encore des gens qui hésitent?
Alors oui, Emmanuelli, Besanceno, Bové, ils sont bien sympathiques mais bon, ils ont chacun déjà leur casseroles (et pas des moindres) alors on se dit pourquoi pas une erreur supplémentaire?
Bref, je vote oui, sans regret.

Les réactions de cet argument

Posté par F. Marot , le 23/04/2005

Ce post me paraît hors sujet.

La question n'est pas posée à des politiques mais aux citoyens.

Pour la poser aux politiques, il suffisait de faire voter les chambres.

C'est à chaque citoyen de se décider. S'il veut tenir compte de ce que disent ici ou la des hommes politiques, à raison de 70% pour le oui et 30% pour le non, c'est son affaire.

Ne ramenons pas ce vote à :
"Moi je fais comme Machin dit de faire"
"Moi je vote comme ça parce que Chose a dit le contraire."
 Lire le commentaire | 

Posté par Johan , le 23/04/2005

Il ne mélangerait pas tout le pauvre? Bon après tout c'est peut être leur meilleur argument, enfin dès que j'aurais trouvé l'argument!

Posté par mally , le 23/04/2005

En fait vous allez voter oui parceque ceux qui vous déplaisent vont voter non ????? Je vous assure que dans le camp du non il y en a un paquet qui me déplaisent ; -) Mais vais voter non contre "cette constitution là" ! Pour ne pas imposer une peine à perpet à mes enfants.... Pour dire non moi je veux et j'attend autre chose de l'europe (et je suis vraiment une pro europe" je ne veux pas que les différentes religions soient des interlocuteurs direct... Je veux une europe Laîque.... et je peux vous donnez pleins d'autre exemple... Je ne veux pas une régression des droits des femmes, je veux que ma fille soit libre de décider de prendre la pillule ou d'avorter... Et ce droit là ne sera plus... Je veux pleins de choses pour les générations futur... Et je ne vote pas en fonction de untel ou untel : -))) Alors SVP sans vouloir vous heurter, votez oui si cela vous semble juste, mais votez parsque les textes de la constitution vous paraissent juste ; -)
cordialement
mally

Posté par romain , le 23/04/2005

Chirac a aussi des casseroles...comme beaucoup de politiques!
De plus j'aimerai noter que Mr Haider en Autiche(parti fasciste et xenophobe)se prononce pour le oui,je signale au passage que Mr Bossi en italie(parti autonomiste du nord,fasciste et xenophobe)se prononce pour le oui,aisi que Mr Fini,Berluconi!!Je pense que vous n'aimez pas plus que moi ces gens qui foulent au pied la democratie...et qui votent oui!Alors cessez de mettre les tenants du non avec le pen..je suis pour un non antileberal et altereuropeen!Je suis pour un NON qui refuse la constitutionnalisation Article I-3.2:"L'union offre a ces citoyens un espace de liberté,de sécurité et de justice sdans frontieres interieures,et UN MARCHé INTERIEUR OU LA CONCURRENCE EST LIBRE ET NON FAUSSéE" Et pour un non démocratique qui prend en compte les souverainetés populaires(acquis me semble t'il depuis la Révolution Française!)et qui fait des lois l'emanation d'un vote populaire or ici l'organe européen qui devrait bénéficier du pouvoir législatif...c'est le parlement Europeen..;mais que dit l'article I.26.2:"un acte législatif de l'union NE PEUT ETRE ADOPTé QUE SUR PROPOSITION DE LA COMMISSION.."Instance qui n'est meme pas elue mais nommée par les chefs d'etats pour un mandat de 5ans!Et c'est elle qui controle,régule et sanctionne...et la seule a pouvoir proposer les lois!Où est le progrès démocratique?

Posté par jerom , le 23/04/2005

C'est sur, carillon UMP, Tiberi (UMP), Dray (PS), Chirac (on ne sait plus d'ou il est lui):nockel chrome.


Vous etes au courant qu'il y a en ce moment l'affaire des lycees de l'ile de france qui concerne RPR, UDF et PS.


Alors votre choix a la gueule du client, vous feriez de le reorienter enfonction de vois neurones et de votre reflexion sur le texte pour lequel on vous demande votre avis.

A part ca vous avez un argument de fond sur la constitution?

Posté par Pro-NON réfléchi , le 23/04/2005

.... Je vous ai lu . Et , hélas , je vous ai " à mon tour " compris . Un erroné zéro né ,qui se mêle de donner une orientation de vote alors même qu’il a été trop … limité pour lire le traité Et/ou comme vous êtes trop orgueilleux et buté pour admettre que votre rêve d'Europe impossible est salopé & trahi par cet infâme traité de ploutocrates ..vous vous raccrochez à l'argument teigneux des préférences de personnes trouvé par les petits esprits de la Propagande ploutocratique …

: un de ces arguments qui donnent envie de pleurer sur l'insondable bêtise de la partie la plus prétentieuse de l'espèce humaine : celle qui est stupide au point de se croire trop supérieure pour s'allier fut ce le temps d'un combat crucial , à des gens qu'elle s'autorise à mépriser par auto-satisfaction d’elel-même
Et , même si ceux-ci ont fait le choix le plus utile ... et parce qu'ils sont intrinsèquement moins pires politciens que ceux passés au service des ploutocrates ;

Et il faut voir la brochette que vous êtes assez zinzin pour prendre comme pôle d’excell :

Le comédio-tragédien d’estrade er prétoire le plus Badinter : célèbre pédant esprit faux qui a osé invoquer l’Humanisme en s’asseyant sur les victimes et leurs familles pour promouvoir la garantie de vie aux monstres assassins … et comme tel , le plus Badinter déjà responsable ignoblement indifférent ( sauf le banal «salut à leur mémoire) d’une douzaine de cadavres de jeunes femmes assassinées par ses protégés assassins récidivistes

un Jospin renvoyé par les Electeurs de Gauche ulcérés par ses trahisons anti-sociales
car pro-mondialiste en complicité avec Chirac Super-Menteur et traîneur de batteries

Mamère ,,un matuvu irresponsable rejeté par 95% du corps électoral aux présidentielles

Un Delanoé très fort en gueule mais dont la grstion de Paris est des plus criticables

Un Kouchner clinquant , hableur , trrès généreux de la vie de nos soldats et de nos impôits pour les envoyer risquer leirr vie en appui aux conquêtes de la mafia albanaise voleuse du Kosovo serbe et qui s’y libre au nettoyage ethnique par des massacres
Le même Kouchner qui se goberge en France aux frais des Travailleurs français mais se réjouit impudemment du chômage des Français sous prétrexte
Que ça donne du travail (sous-payé) à des Marocains au MAroic.

… Ah elle est belle votre brochette de référence !!

. .

Entre jadis et naguère
un toujours célèbre imbécile
nomenklaturé a illustré cette sottise foncière du sectarisme irresponsable avec cette saillie : " Je préfère avoir tort avec ( un fumeux "maître à penser " vénéré par les boutonneux demeurés pârce qu'intello-"idiot utile" raillé par Lénine comme soutien de la cata-fausse-couche marxiste ) que raison avec ( un rare intello réaliste coupabl d'avoir à l'évidence raison en écrivant contre la cata-marxiste )"

ET bienqu'il ait été contraint par les faits de reconnaître n'avoir dit que des sottises marxisantes pendant 30 ans , mais parce qu'il est communautaré-préservé , il peut continuer comme tous ses semblables de fausse gauche à plastonner de la manchette insane et du commentaire sentencieux sur les plateaux; cette fois en faveur de ce traité conçu pour rendre irréversibke cette formule létale d'Europe de Bruxelles vouée à vassalisation du mondialisme dirigé par le Fric et un gang d'Allumés messianiques ;



Si Staline et Roosevelt avaient raisonné comme vous ,( chaque affreux refusant de se "commettre" de s'allier avec l'autre mmême pour éliminer le danger mortel commun ) le 3° Reich n'aurait pas été abattu .
... Mais il est aussi vrai que si de Gaulle a eu la même intelligence constructive de proposer alliance à tous les partis ( y compris le PCF qui qqs mois avant était allié objectif des nazis ) pour Résister plus efficacement à l'Occupant Nazi...CEs mêmes partis se sont empressés de le quitter dès que leur survie fut assurée

Ah oui vraiment , vous avez bien la démesure affligean te pour voter oui avec votre brochette de ringards serviles ,dévoués ( mais eux sont grassement payés , pauvre zinzin !!) our consolider lespouvoirs la Grande Bque et des Spéculateurs

"
 Lire le commentaire | 

Posté par alexguil , le 23/04/2005

Pro-non réfléchi, vous êtes démasqué :)
Déjà rien qu'avec le jeu de mot, j'ai eu un premier doute. Ensuite, votre hargne contre les socialistes et les communistes, ainsi que l'utilsiation de mots comme "nomenklature" vous trahissent.
Avouez sans scrupule que vous buvez du petit lait quant à la montée du Non de gauche...
 Lire le commentaire |