Le "non" de Fabius ? bizarre...

Posté par blaha-clauzier , le 11/05/2005
Ce grand social-démocrate-libéral fut celui qui "plomba" Jospin lors de l'élaboration du programme socialiste, avant l'élection présidentielle de 2002. Il refusa en effet d'y inclure la formation tout au long de la vie, la suppression de la taxe d'habitation, etc au motif que c'était trop cher...(parole de ministre des Finances) Conclusion : pour qui roule-t-il vraiment? Pour une Europe "libérale" tant décriée par les "non" ?
Je vais voter "oui" rien que pour plus l'entendre (mais c'est pas sûr, c'est un grand opportuniste)

Les réactions de cet argument

Posté par F. Marot , le 11/05/2005

Encore une querelle de la famille socialiste unie.
 Lire le commentaire | 

Posté par Sam , le 11/05/2005

Comme d'hab, voter oui pour de mauvaises raisons est idiot.

Je vous rappelle la question :
"Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification
du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?"

Pour la formation tout au long de la vie, je ne prononcerais pas vu que j'ai aucune idée du coup que ca peut représenter ...

Pour ce qui est de la taxe d'habitation, la supprimer aurait été dans le sens des libéraux, non ? (l'allègement des impots, euh pardon, la simplification fiscale, c'est leur crédo).

Vous mélangez tout c'est normal pour un partisant d'un traité-constitution qui mélange tout...

Posté par elisabeth L , le 11/05/2005

Permettez moi de vous dire que si vous votez oui à ce texte inacceptable uniquement pour ne pas voir la tête de fabius à la télé, j'espère que vos enfants et vos petits enfants ne le sauront pas, parce qu'ils risqueraient de vous maudire !
Ce texte est tout sauf une constitution ! Il est dangereux pour la démocratie et il est plombé pour 50 ans !
Il faut le refuser non pas pour refuser l'Europe, mais pour le refaire d'une manière plus correcte !
C'est cela qui est important pour l'Europe, justement !
Réfléchissez bien avant de faire un vote "épidermique" et dicté par les circonstances du moment !

Cordialement
Elisabeth Liébault

Posté par , le 11/05/2005

Et moi je voterai non pour continuer à l'entendre.

Posté par Perdican , le 12/05/2005

La vérité a dû vous échapper, car ce n'est pas votre habitude de la dire!
Mais vous l'avez dit:
CE TEXTE N'EST PAS UNE CONSTITUTIUON!
Merci de l'avoir dit!