La scène internationale

Posté par Romain , le 21/04/2005
Aujourd'hui, la France possède une voie non négligeable sur la scène internationale, en tout cas cette voie n'est pas proportionnelle à la taille de son Pays.

La France, représentatrice de valeurs, de fondements, il faut l'avouer a de plus en plus de mal à faire peser sa voie, ses choix sur la scène internationale ... Prenons l'exemple de la Guerre en Irak, elle s'est exprimée contre cette intervention mais en aucun cas le gouvernement Bush a revu ses projets de peur d'une intervention Française ...

Il faut donc se rendre à l'évidence, la France est de plus en plus oubliée dans un monde de "libéralisation sauvage"...

Aujourd'hui le seul moyen de voir la France reléguée aux plus hautes échelles de décisions Mondiale est de l'inscrire dans un cadre Européen uni.
Avec dérrière elle une politique commune, des intérêts communs de tous les autres pays de l'Union qui la soutiendront dans ses décisions ... Car il ne faut pas l'oublier : à une échelle Européenne la France représente une voie considérable car elle a été, avant tout, la fondatrice de l'Europe, symbole de valeurs, des Droits de l'Homme,...

Le choix d'intégrer la France dans un cadre Européen plus fort est un choix d'avenir, un moyen de faire plier les Etats Unis face à nos choix, représenter une voie plus forte à l'ONU, et faire face aux Pays émmergents comme la Chine, l'Inde ou encore le Brésil, aider les pays pauvres, consacrer une plus grande part du budget à la recherche (aujourd'hui assez délaissée), et surtout ne l'oublions pas ce choix est un choix pour l'avenir, un choix pour la prospérité économique, pour l'élévation du niveau de vie Français...

Et pourquoi pas un jour, les Etats-Unis d'Europe ? J'y crois très fort, et je pense que chaque voie au réferendum compte, alors réfléchissez-y sérieusement, car le 29 Mai représente un vote pour la Constitution, mais surtout pour l'avancée de l'Europe, pour l'avenir, pour notre descendance, nos intérêts mais aussi nos valeurs.

Les réactions de cet argument

Posté par jerom , le 21/04/2005

celles du cache-cache ?

votre argument est clair et direct.

on le prend ou on le prend mais au moins vous dites clairement votre pensée.

dites nous maintenant quel politique a parlé de la substitution de la voix France par la voix Europe dans les instances internationales ?

Personne. On nous ressort meme encore du placard De gaulle , des fois que !


Alos de quelles valeurs parlons-nous : la duplicité ?


La négation ?
Chirac président , a un premier ministre et un parti qui lui disent que l'integration de la turquie comme unique et seul cadre de discussion n'est pas le sentiment majoritaire et que pour le moins il faut faire inclure le partenariat. Rien a faire , le gars il va signer recta et nous parle des politesses que nous pourrons faire dans 15 ans contre l'incorrection que nous aurions eu tout de suite......

Quelles valeurs.? Celles des non-dits a 454 millions d'habitants au lieu des non-dits a 60 millions parce que cela brouillera mieux les cartes pour forcer le politique a parler et assaumer ses responsabilités.


Alors une europe democratique avec une constitution, je n'y vois pas de probleme de principe.

Mais pas avec les sous-entendus, les multi-systeme de gestion (petition du citoyen, parlements nationaux, conseil européen, parlement européen, lobbies): c'est plus une organisation européenne c'est la tour de babel....

Encore plus de bruits, encore moins de lisibilité et en prime avec un point de depart qui ne veut pas dire clairement ou nous en sommes avec nos partenaires.

bientot un an que les 10 sont entrés. on vous en parle dans les medias.

faites le point avec toutes les heures passées sur la turquie.

Vous savez vous quels sont donc les pays qui ne voulaient pas de cette constitution et a cause desquels des gars comme Duhamel flippent a l'idee de ne pas voir la constitution adoptée?

C'est merveilleux, on serait le mouton noir en faisant l'affaire de certains membres. Super logique.

Alors qu'ils deballent le linge sale. On est en famille , non?
Et on va se meetre au courant de nos contraintes respectives pour clairement voir les raisons qui nous amènent a accepter (SANS AVOIR BESOIN D'Y REVENIR SANS CESSE).

L'efficacité de ce debat francais faudrait le voir aussi la dedans.

Cela evitera les reflexes de certains qui vous sortent que l'on filent des tas de milliards pour les pauvres, oubliant que nous payons 16 milliards mais que nous en voyons revenir 14 milliards......


C'est ca l'interet du debat .

La chape de plomb des DSK c'est le ferment de la fin de la fameuse paix que les angelus nous sortent comme un mot magique.
 Lire le commentaire |