La CITOYENNETE .....

Posté par Perdican , le 23/04/2005
Pour ceux qui pensent que voter OUI est perdre sa citoyenneté, il n'y a pas de meilleure réponse que:

L'ARTICLE I-10 du Titre II du TCE.

"La citoyenneté de l'Union"

_1_: Toute personne ayant la nationalité d'un Etat membre possède la nationalité de l'Union .La citoyenneté de l'Union s'ajoute à la citoyenneté nationale ET NE LA REMPLACE PAS.

Donc, nous serons Français TOUJOURS et Européeens en plus.

Pour en revenir à la prestation de M.Pasqua qui ne veut pas aller au delà de l'Article I-1 de du TCE, je ne comprends pas bien.

Il s'intitule :Etablissement de l'Union.

Il dit : Inspirée par la volonté des citoyens et des Etats d'Europe de bâtir leur avenir commun, la présente Constitution établit l'Union Européenne, à laquelle les Etats membres attribuent des compétentances pour atteindre leurs objectifs commun. L'Union coordonne les politiques des Etats membres visant à atteindre ces objectifs et exerce sur le MODE COMMUNAUTAIRE les compétences qu'ILS LUI ATTRIBUENT.

Quand je lis celà, je ne comprends pas la colère de M.Pasqua.Qu'y a t'il de choquant dans ce court article.

Je lis : Que ce sont les ETATS MEMBRES qui attribuent des compétences à l'UNION et non pas l'inverse !
Je lis que l'UNION COORDONNE: Comment ne pas avoir besoin de coordination lorsqu'on est à 25 pays. Mais, celà ne veut pas dire que l'UNION, c'est un "ON " quelconque . Nous savons comment est composée cette Union! Où perdons -nous notre SOUVERAINETE ?




Les réactions de cet argument

Posté par F. Marot , le 23/04/2005

Cher Perdican,

Écoutez la petite musique suivante que vous n'avez pas perçue.

Si le rédacteur avait voulu réserver cette citoyenneté (superflue aujourd'hui) aux seuls cotoyens des états membres, il l'aurait écrit.

L'a-t-il écrit ? non.

Pourquoi ?

Je ne vois qu'une réponse.
Après quelques années on verra apparaître un texte donnant la citoyenneté de l'union à des personnes autres que les citoyens des états membres.

Ne faut-il pas encourager l'immigration qu'ils disent ?

Posté par tounette 35 , le 23/04/2005

C'est vrai, ce sont les Etats qui abandonnent leur souveraineté (= leur liberté) à l'UE ; ce n'est pas l'UE qui la leur prend.

Ceux qui trouvent que la différence de résultat est capitale peuvent toujours continuer de vouloir voter OUI.

Vouloir abandonner sa liberté, et en plus quand personne ne vous y contraint un couteau sous la gorge, c'est ce qui leur plaît. Chacun voit son avenir comme il le peut.

Posté par jerom , le 23/04/2005

Come pasqua refaite une lecture des articles 1-6 et 1-7, cela vous permettra ne nous parler d'une probable evolution DE FAIT.


 Lire le commentaire | 

Posté par Nina , le 24/04/2005

Ce n'est pas la longueur d'un article qui fait son poids ! je ne suis ni spécialiste de droit constitutionnel ni sympathisante de Monsieur Pasqua.
Mais il me semble comprendre que, si les étatsmembres "attribuent"
leurs compétences à l'Union et que c'est cette Union, ensuite qui, pour "coordonner leurs politiques", doit bien être amenée, éventuellement, à les faire modifier ... il ne reste plus beaucoup de marge de manoeuvre aux états en question. Et ce n'est pas ça qu'on appelle une Fédération ? ce dont nous sommes un certain nombre à ne pas vouloir.