Inquiet

Posté par galoche , le 17/03/2005
Ce texte de constitution européenne est trop compliqué,pas à ma porté,difficile à assimiler,il me rend inquiet pour l'avenir.
Le déchirement de nos politiques face à ce traité,prouve que tout cela n'est pas trés clair et m'encourage donc à voter non.

Les réactions de cet argument

Posté par jerom , le 17/03/2005

Vous ne pouvez pas non plus voter NON par crainte non fondée ou méconnaissance.

Sur le site de l'europe vous pourvez trouver a cette adresse deux documents synthètisant le projet proposé.

Evidemment, il est présenté par les institutions européennes donc , le ton n'est pas à la critique mais a la neutralité du discours .

De 230 pages touffues vous passer a un document de la constitution de 2 pages
http://europa.eu.int/constitution/why_fr.htm



et une présentation aux citoyens de 32 pages .

http://europa.eu.int/constitution/presentation_fr.htm

Ce sont des présentations pédagogiques bien faites.


Ce ne serait pas honnete de vous laisser choisir le Non avant cela.

Il ne faut avoir de regret ni pour le Oui ni pour le Non si tant est que l'on ait choisi en connaissance de cause.

(C'est bien ce que je reporche a nos politiques parisiens du microcosme)(fallait bie nfaire un clin d'oeil au NON).

Bonne lecture.

Posté par Zoucti , le 18/03/2005

Mon cher jérôme. J'ai Parcouru ton site. Il est vrai qu'il est absolument neutre. Soyons sérieux, tous résumer est politiquement orienter. Certain le dise ouvertement (ATTAC...), d'autre non (site européen...). Cela me rapelle dans les films les contrat de travail. Un ans après on nous rapelle: "est vous aviez pas vu le paragraphe 3 de l'article 246"... Ne comptons pas sur tes résumer engager pour nous renseigner. Je n'est pas lu cette constitution (honte sur moi). Qu'ai-je fais? Je suis aller voir les pire argument du non, j'ai vérifié les sources, je suis aller voir les plus beau argument du oui, qui ne cite (presque) jamais leurs sources (Il faut voter oui pour Airbus, pour les femmes batu disait-il a la réunion européenne pour le oui). A partir de ça, on peut commencer à ce faire une opignion. Mais pas en lisant que les arguments pro-oui."Protocoles et annexes du présent traité en font partie intégrante" (art. IV-442). Lisez tous où lisez les pires attaques contre ce traité. Mais ne lisez en aucun cas un résumer pour le OUI (sauf si vous avez lu un pour le non et que celui pour le oui cite ses source, trop rare à mon goût)

Posté par jerom , le 18/03/2005

je n'ai pas dit autre chose. J'ai indique qu'il n'etait pas souhaitable de voter par ignorance.

Bien sur que les plaquette présentent le texte sous son meilleur jour.

Mais une fois leurs lectures faites, afin de degrossir le sujet, il faut se forger une opinion.

Mais c'est certainement mieux que de proposer le vote les yeux bandés, comme votre titre l'annonce.