IL NE FAUT PAS TOUT MELANGER !

Posté par frollo , le 16/04/2005

Comme de nombreuses personnes, j'ai moi-même oscillé pendant des mois entre le OUI et le NON dès l'annonce du projet de référendum par Chirac le 14 juillet dernier.
Je me suis maintenant fixé définitivement sur le OUI, et cela tout simplement parce que je suis depuis longtemps pro-européen et que tous les arguments des partisans du NON tiennent plus de la propagande et d'une lecture volontairement erronée du texte que d'une réflexion sérieuse.

Pourquoi voter le 29 mai pour sanctionner la politique désastreuse menée ces dernières années par Chirac et Raffarin ? Il ne faut pas tout mélanger ! Il est clair que le gouvernement français actuel est lamentable sur tous les plans, mais ça n'est pas une raison pour donner à nos problèmes nationaux une ampleur internationale ! De quel droit ferait-on cela ? Faut-il faire de la France le vilain petit canard de l'Europe (alors que nous n'avons déjà pas une place très crédible dans le monde...), simplement parce que ceux qui nous dirigent sont des taches et des escrocs finis ? Il faut plutôt, je pense, faire la part des choses et enfin permettre à cette Europe politique de voir le jour.

Nous sanctionnerons Chirac en 2007, chaque chose en son temps.
Vi, je sais, le traité constitutionnel n'est pas parfait, loin de là. Mais il a cependant permis un formidable exploit en France : voir le PS et l'UMP s'accorder au moins sur un sujet. Tradition française oblige : au lieu de reconnaître que si les 2 principaux partis opposés s'accordent sur le même texte, c'est peut-être qu'il n'est pas si mauvais que cela, certains Français et les extrémistes de droite et de gauche dénoncent une pseudo-coallition... ah oui ? il y a une coallition ? Parlez un peu de politique intérieure à un député PS et à un député UMP, et à mon avis vous n'obtiendrez pas le même idéal de société... ces deux partis sont radicalement opposés dans leur idéologie, il n'y a donc pas lieu de sortir cet "argument".

Je ne défend aucun parti, ni les libéraux, ni la gauche caviar, ni les tarés d'extrémistes avec des idées d'un autre âge (aussi bien à droite qu'à gauche). Je me pose comme modeste défenseur des valeurs humanistes et de l'avenir. Oui, bien sûr que la constitution pourrait être révisée... mais à quel prix ? La France, à l'origine de la CECA en 1957, à la base du traité constitutionnel sera vue comme une tarée par nos partenaires européens, et par les USA aussi (qui n'attendent qu'un faux pas pour décréter que toute notre crédibilité est perdue et donc prendre toutes leurs décisions de réorganisation du monde sans même nous consulter...). Et ce que les partisans du NON oublient trop souvent, c'est que notre politique intérieure, nos partenaires européens n'en ont rien à faire. C'est notre problème. je dis donc : exit Chirac et ses raffarinades, mais au moment opportun. Plus que 2 ans de patience.

Pierre, 19 ans, Paris

Les réactions de cet argument