Faut-il tout repenser?

Posté par Marae , le 03-07-2005
Nanti parmi les nantis - au moins pour encore quelque temps -, je peux être bouté hors du champ de discussion sur le "travail" et le "chomage"!! :-) Mais bon...
Ce qui me gêne un peu dans ce que je lis, c' est qu' a priori chacun est bien formaté dans sa perception de l' économie, du rôle que doivent y jouer les acteurs: entreprise, salariés, patrons,... mais qu' il ne semble pas apparaître de réflexion sur le "travail"; c' est pourtant là qu' à mon sens il faudrait agir!
N' oublions ps que le droit au travail est institutionnel, ce que je comprends comme étant la participation de chacun à la vie de la société: il n' y a pas de notion de "profit" dans cet énoncé, il n' est pas écrit "une entreprise est faite pour gagner de l' argent"! Ceci est le fruit d' une "habitude théorisée", théorie qui nourrit elle-même ses évolutions: fastoche de la rendre "inéluctable" ou" nécessaire", voire "inhérente au genre humain"!! Il est évident que cette "pratique" porte en elle toutes les tares qui nous accablent à travers une définition du "travail" qui l' arrange bien!! :-)
Si on peut participer à la vie de la société sans "travailler" dans le sens économique capitalistique qui nous est imposé, nous ne devrions plus avoir de chômage...
Dire que la France n' a pas su évoluer comme "le Monde" est, à mon sens, un compliment; dommage que tous les Français n' en soient ni les moteurs - sauf le 29 mai dernier - ni vraiment convaincus: ils pourraient sans doute reprendre leur destin en main!!
Bonne continuation
Cordialement

Les réactions de cet argument

Posté par jérôme , le 03-07-2005

Le but premier d'une entreprise n'est pas de gagner de l'argent, mais de construire, de créer des services...

Cela dit, le fait qu'une entreprise gagne de l'argent est nécessaire à sa survie, sauf si elle est subventionnée par l'état. Cependant, l'état n'est pas Crésus et ne peut subventionner toutes les entreprises.
  Réagir à ce commentaire  |    Contacter l'auteur en privé

Posté par BatSwann , le 04-07-2005

Oui, une entreprise doit gagner de l'argent mais doit elle chercher à en gagner toujours plus, à grignoter sans cesse des part de marché?

Je vous renvoie à cet article du monde diplomatique pour enrichir vos réflexions personnelle.

http://www.monde-diplomatique.fr/2004/08/GALEANO/11491?var_recherche=%C3%A9loge+du+bon+sens
  Réagir à ce commentaire  |    Contacter l'auteur en privé

Posté par cris29 , le 06-07-2005

Je vous invite à lire cet article du
Monde du 15/01/05 :

http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=522
  Réagir à ce commentaire  |    Contacter l'auteur en privé

Posté par SG44 , le 06-07-2005

Surprenant l'argument selon lequel les entreprises ne devraient pas avoir pour objectif de gagner de l'argent.
En suivant cette logique très théorisée, qui a conduit au marxisme dont chacun sait qu'elle a conduit au paradis des prolétaires, pourquoi les patrons donneraient ils un salaire à leur personnel ? dans cette logique il n'y aucune raison qu'ils aillent travailler pour gagner de l'argent !!!

Je suis toujours surpris d'entendre les gauchistes fustiger "le fric", alors qu'ils en veulent toujours plus pour consommer toujours plus en échange de toujours moins !!!

Alors le droit au travail ??? ou le devoir de travailler pour apporter sa contribution à la productions de marchandises et de services nécessaires à la vie de tous ?
Faut il que les revenus permettent de satisfaire les besoins, dont la limite n'est pas évidente à déterminer selon l'environnement socio économique dans lequel on a grandi, ou pour satisfaire les envies dont chacun s'accorde à dire qu'elles n'ont pas de limites !!!
  Réagir à ce commentaire  |    Contacter l'auteur en privé

Réagissez à cet argument

Vous devez être connecté pour réagir à cet argument , utilisez le formulaire de droite pour le faire , si vous n'êtes pas inscrit Cliquez ici