état d'esprit

Posté par anton5 , le 03-07-2005
Il faut plus de social au sens où beaucoup de chomeurs ou de personnes travaillant dans un cadre précaire (stages, CDD) ont besoin d'être soutenues et motivées dans leur démarche professionnelle. Il faut avoir simultanément l'envie de les aider et le courage de leur expliquer qu'il faut aussi se remuer un peu pour trouver quelque chose. Je connais une consultante dont le métier consiste à recaser des personnes licenciées dans le cadre de plans sociaux, et qui est étonnée du grand nombre de personnes qui n'ont plus envie de se remuer, qui ne veulent pas changer de secteur d'activité, qui ne veulent pas travailler à plus de 17 km de chez elles, qui ne veulent pas se former, etc.... La demande de social est là : persuader ses personnes de changer d'état d'esprit, de reprendre leur vie à leur compte, de rompre avec une résignation compréhensible mais qui n'est pas un avenir et de retrouver finalement leur pleine dignité. Vivre de maigres allocations (payées par les autres) ne peut être que temporaire !

Les réactions de cet argument

Posté par jérôme , le 03-07-2005

L'un des problèmes de l'emploi est que bien souvent, un chomeur gagne plus d'argent gràce aux allocations que s'il prenait un travail, qui est souvent mal rémunéré.
Il y a deux solutions à ce problème: baisser les allocations ou augmenter le salaire de base. La première proposition est irrecevable car les allocations sont nécessaires au chomeur pour avoir une vie digne. La deuxième proposition est difficile à entreprendre: augmenter les salaires signifit mettre à mal le budget de l'entreprise, sa compétitivité. Néammoins, il y aura, a dit de Villepin, une prime de 1000 euros pour les personnes au chômage depuis plus d’un an, et bénéficiant de minima sociaux, qui reprendront une activité. C'est déja un progrès, et surtout c'est un effort énorme de la part de l'état.
  Réagir à ce commentaire  |    Contacter l'auteur en privé

Posté par SG44 , le 06-07-2005

Je crais que les 1000€ prévus pour les chômeurs de plus d'un an invitent certains à ettendre un an pour les percevoir !!!

Mais je suis parano !!
  Réagir à ce commentaire  |    Contacter l'auteur en privé

Posté par FFZ , le 16-07-2005

Tenir la main des personnes qui en ont besoin c'est gentil, mais à force il faut les traîner...
Le système de protection social à créer très involontairement une logique d'assistanat dont il faut aujourd'hui sortir parce qu'elle bouffe le système sans se rendre compte qu'il va en crever.
Alors quoi, on arrête toutes les aides ? Sûrement pas. On ne réduit même pas la durée maximum d'alloc', on l'allonge même. Mais dès que quelqu'un s'inscrit à l'ANPE, il est pris en charge. De suite on définit son profil professionnel, on fait le tour de ses compétences, on voit dans quels secteurs il peut travailler. Ceci fait on fait une recherche avec lui (voire on lui met à disposition les outils ce qui est encore mieux) sur les annonces des 6 derniers mois (ou plus). Si aucune ou très peu correspondent à ses desideratas et ses compétences, on voit où sont les problèmes et on engage les formations et autres adaptées. Résultat des courses un entretien de 2 heures mais d'où ressort quelque chose et pas un "ben dès qu'un poste correspondant à votre profil (aujourd'hui hyper restrictif) apparaît, on vous contacte".
Oui ça ressemble à de l'assistanat, mais avec une telle démarche une logique comme celle du PARE prendra tout son sens. Et on pourra aussi dire : "tu joues pas le jeu, alors le système te rejette" et les alloc' pourront baisser.
A côté reste les inemployables (trop vieux, camés, ou glandeurs invétérés). Là il faut d'autres solutions, à la limite du travail bête et méchant forcé. Une politique de grands travaux à la Roosevelt ? Y a des éolienne à monter...
  Réagir à ce commentaire  |    Contacter l'auteur en privé

Réagissez à cet argument

Vous devez être connecté pour réagir à cet argument , utilisez le formulaire de droite pour le faire , si vous n'êtes pas inscrit Cliquez ici