Et la laïcité?
Posté par JC , le 16/03/2005
-
Il est dit :
Article II-70
Liberté de pensée, de conscience et de religion
1. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. Ce droit implique la
liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa
conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement, les
pratiques et l'accomplissement des rites.
Je crains qu'à travers cet article la laïcité dans les écoles publiques ne soit remise en cause et ne va-t'on pas ouvrir la boîte de Pandorre et en voir ressurgir les tenants des foulards et autres signes religieux...
Les réactions de cet argument
Posté par gc , le 17/03/2005
Chaque mot compte !"... liberté de manifester sa religion ...public...privé ...pratiques...rites " comment une loi Française interdisant le port du foulard peut-être constitutionnelle avec un article pareil ?
Posté par jérôme , le 20/03/2005
On retrouve ce même article presque mot pour mot dans la DUHC:"Article 18 de la DUDH : Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites."
Que je sache, la loi sur la laïcité n'a pas été condamnée par la communauté internationale. Elle n'est donc pas en contradiction avec cet article de la DUHC.
De plus, la loi sur la laicité n'interdit pas la manifestation de sa pensée religieuse en public (on voit des femmes voilées dans la rue, des processions... assez fréquemment) mais seulement dans le cadre des institutions de la république (écoles, tribunaux...) ce qui parait normal puisque la république est laïque.