|
Constitutionaliser la politique économique
Posté par Coiroux , le 11/03/2005
Pourquoi constitutionaliser la politique dans un traité ?
Pourquoi écrire la politique économique dans le marbre, pour des décennies ?
La politique économique, c'est aux citoyens d'en décider, et c'est leur droit d'en changer quand bon leur semble (enfin presque, aux échéances électorales s'entend).
L'alternance politique au sein d'un état membre pour quoi faire si les marges de manoeuvre sont quasi inexistantes ?
Les réactions de cet argument
Posté par Didier , le 12/03/2005
La politique économique n'est pas gravée dans le marbre ! c'est une exagération des partisnas du non. La partie III du Traité reprend des dispositions déjà prévues dans d'autres Traités qui de toutes façons seront mises en vigueur sous une forme ou sous une autre. Plus important, le Traité ne fait que constater des faits, que nous sommes dans une economie de marché libre avec ses contraintes. Changer le système économique qui n'est pas bon, ok, mais ce n'est pas l'objet de ce débat. Par ailleurs, le etxte laisse beaucoup de marge de manoeuvre aux Etats Nations dans leur politique nationale. Une meilleure coordination des politiques economiques et et sociales est une obligation absolue et le Traqité traite cette question.
|
|