Comme d'habitude, la France a 3 métros de retard....
Posté par Bibs , le 20/04/2005
-
Comme d'habitude, les débats franco français sont tellement à côté de la plaque et démodés qu'on se demande comment un tel anachronisme est possible...
L'Union de l'Europe au niveau politique, militaire, fiscal n'a quasiment pas avancé en 40 ans et on craint encore par ci par là de franchir une étape qui aurait dû l'être il y a plus de 20 ans déjà.
On exprime haut et fort la crainte de "l'ultra libéralisme" ...
Mais de quoi parle -t-on, en fait ???
Ce n'est pas l'ultra libéralisme qui fait peur c'est plutôt précisément la perte des fameux ACQUIS SOCIAUX.
Quand on voit à quoi mène la politique sociale protectrice de la France :
12 milliards de déficit de l'assurance maladie, 10 % de taux de chômage, une faible croissane....
On ne pourra pas continuer à protéger à outrance en perdant de l'argent , jusqu'au jour où la sécurité sociale fera faillite....
Cette constitution apporte un peu plus de réalisme économique tout en protégeant les droits sociaux fondamentaux....
Mais en France, la protection sociale a atteint un tel niveau qu'elle met en danger la compétitivité de notre pays ... Si l'Europe peut nous aider à prendre conscience qu'il faut alléger un peu l'Etat providence tout en gardant un socle social acceptable...
Moi je vote pour...
J'adore cette expression "ultra libéralisme" , les gens ne savent même aps ce que ça signifie...
L'ultra libéralisme , c'est la disparition de l'Etat providence....
On en est loin en ce qui concerne la constitution
Les réactions de cet argument
Posté par Un citoyen , le 20/04/2005
Si les entreprises n'avaient pas de dettes envers la sécurité sociale, il n'y aurait pas de déficit."Un socle social acceptable" : quand on entend ça, on a (presque) honte de vous savoir français.
Personne ne vous empêche de ne pas profiter de l'Etat-providence, mais ne parlez pas au nom des Français.
A part les mots "croissance", "déficit" et "rentabilité", on dirait que les partisans du OUI n'ont pas beaucoup de vocabulaire...à oui c'est vrai, vous êtes réalistes paraît-il...
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais l'Europe semble avoir cessé de respirer...
 Lire les 3 commentaires |
|
Posté par jerom , le 20/04/2005
Puisse que vous nous le faites dans la retorspective autoflagelatrice .Arretze vous 2 secondes pour une leçon cuir.
Qui a toujours posez ses conditions, qui a negocié un ristourne de 25% de sa contribution depuis 14ans et demande a nouveau de maintenir cet avantage ?
Reponse la grande Bretagne
Qui a mis en marche le systèeme monétaire européen ? Giscard et helmud schmitt
Qui a pris le relais avec l'ECU et la monnaie unique ? Mitterand et Kohl
Au fait qui vous a dit que la constitution allait regler les deficits de la secu , le chomage francais et la croissance ?
Le texte n'est pas un texte de politique economique ?
Alors qui nous melange tous les sujets allegrement comme les grevistes de la fonction publique qui se mettent en greve pour tellement de sujets en meme temps que systematiquement les sondages de sympathie fusent a 65% ?
VOUS
A part ca vous avez un argument pour la constitution ?
|
Lire le commentaire |
|
Posté par georges , le 20/04/2005
Pour libéraliser un service public, il faut tout d'abord le saboter. On réduit petit à petit les budgets. On augmente les dépenses. Le service est de plus en plus mal rendu. Les usagers se plaignent. La privatisation peut avoir lieu.Regardez ce qui se passe dans l'éducation nationale. De plus en plus de français se tournent vers le privé.