Chirac meilleur defenseur du Non,lisez, c est pathétique...

Posté par jibe , le 22/03/2005

"Il est des heures graves dans l'Histoire d'un peuple où sa sauvegarde
tient toute, dans sa capacité de discerner les menaces qu'on lui cache.

L'Europe que nous attendions et désirions, dans laquelle pourrait
s'épanouir une France digne et forte, cette Europe, nous savons depuis hier qu'on ne veut pas la faire. Tout nous conduit à penser que, derrière le masque des mots et le jargon
des technocrates, on prépare l'inféodation de la France, on consent à l'idée de son abaissement.
En ce qui nous concerne, nous devons dire NON.
En clair, de quoi s'agit-il ? Les faits sont simples, même si certains
ont cru gagner à les obscurcir.
Une Europe fédérale ne manquerait pas d'être dominée par les intérêts
américains. C'est dire que les votes de majorité, au sein des institutions européennes, en paralysant
la volonté de la France, ne serviront ni les intérêts français, bien entendu, ni les intérêts européens. En
d'autres termes, les votes des 81 représentants français pèseront bien peu à l'encontre des 329
représentants de pays eux-mêmes excessivement sensibles aux influences d'outre-Atlantique.
Telle est bien la menace dont l'opinion publique doit être consciente. Il est de fait que cette Communauté - en dehors d'une politique agricole
d'ailleurs menacée - tend à n'être, aujourd'hui, guère plus qu'une zone de libre-échange favorable
peut-être aux intérêts étrangers les plus puissants, mais qui voue au démantèlement des pans entiers de notre
industrie laissée sans protection contre des concurrences inégales, sauvages, ou qui se gardent de nous
accorder la réciprocité. On ne saurait demander aux Français de souscrire ainsi à leur asservissement
économique, au marasme et au chômage.
Dans la mesure où la politique économique propre au gouvernement
français contribue pour sa part aux mêmes résultats, on ne saurait davantage lui obtenir l'approbation sous
le couvert d'un vote relatif à l'Europe.
La politique européenne du gouvernement ne peut, en aucun cas, dispenser
la France d'une politique
étrangère qui lui soit propre. L'Europe ne peut servir à camoufler
l'effacement d'une France qui n'aurait plus sur le plan mondial ni autorité, ni idée, ni message, ni visage.
Nous récusons une politique étrangère qui cesse de répondre à la vocation d'une grande puissance,
membre permanent du Conseil de Sécurité des Nations-Unies et investie de ce fait de responsabilités
particulières dans l'ordre international.
C'est pourquoi nous disons NON.
NON à la politique de supranationalité.
NON à l'asservissement économique.
NON à l'effacement international de la France. Favorables à
l'organisation européenne, oui, nous le sommes pleinement.
Nous voulons, autant que d'autres, que se fasse l'Europe. Mais une
Europe européenne où la France conduise son destin de grande nation.
Nous disons non à une France vassale dans un empire de marchands, non à
une France qui démissionne aujourd'hui pour s'effacer demain.
Puisqu'il s'agit de la France, de son indépendance et de son avenir,
puisqu'il s'agit de l'Europe, de sa cohésion et de sa volonté, nous ne
transigerons pas.
Nous lutterons de toutes nos forces pour qu'après tant de sacrifices,
tant d'épreuves et tant d'exemples, notre génération ne signe pas, dans l'ignorance, le déclin de la Patrie.
Comme toujours quand il s'agit de l'abaissement de la France, le parti
de l'étranger est à l'oeuvre avec sa voix paisible et rassurante. Français, ne l'écoutez pas. C'est l'engourdissement qui précède la paix de la mort.
Mais comme toujours quand il s'agit de l'honneur de la France, partout des hommes vont se lever pour combattre les partisans du renoncement et les
auxiliaires de la décadence. Avec gravité et résolution, je vous appelle dans un grand rassemblement
de l'espérance, à un nouveau combat, celui pour la France de toujours dans
l'Europe de demain. »



Au fait...............L'avez-vous deviné ?????? ...........

Ce texte est l'Appel de Jacques CHIRAC aux Français dit "Appel de
Cochin", en décembre 1978

Comme quoi...

Les réactions de cet argument