Chirac doit démissionner
Posté par deuche , le 15/04/2005
-
Sa prestation affligeante n'a fait que désservir la cause qu'il prétend défendre. En lisant les debat sur divers forum, je suis sur que de nombreux internautes auraient beaucoup mieux défendu le OUI que lui.
Par ailleurs, un des principaux role d'un CHEF c'est de motiver ses troupes, lui se contente d'être triste en les voyant inquiets. Ce chef d'état ne sait meme pas ce que ressente ses citoyens.
Il faut un électrochoc qui peux dissocier le mecontentement general de la vrai question posée dans ce référendum. Car je suis pour ma part persuadé que cette constitution est bonne pour l'Europe et donc pour la France.
Que Mr Chirac nous montre qu'il pense lui aussi que cette constitution est vraiment importante pour la France, plus importante que les 2 annees de mandat qu'il lui reste.
rassemblons nous pour crier CHIRAC DEMISSION
Les réactions de cet argument
Posté par Johan , le 16/04/2005
Pour une fois, je suis en partie d'accord avec vous quand vous dites "Je n'étais pas à sa place, mais si celà avait été le cas, je crois que j'aurais réagi de façon identique...." et aussi "Tenez pour nulle la prestation du Président...", hier un homonyme avait dit "J'ai apprécié la franchise de J.Chirac et ses réponses sans ambiguïté.". Les jours se suivent...
 Lire le commentaire |
|
Posté par Johan , le 15/04/2005
Si les partisans du oui se critiquent entre eux, on va faire quoi nous?vous n'êtes pas sympa...
Bon déja on va voter NON
Posté par willy , le 15/04/2005
Et si ça marchait ? Chirac annoncant que, quel que soit le résultat, il se retire, car il ne veut pas plomber l'Europe... Et le Oui l'emporte grâce à cet avcte de bravoure !|
Lire le commentaire |
|
Posté par jerom , le 15/04/2005
ce n'est pas le probleme de ce referundum.Et le candidat Sarkosy ferait bien de se calmer avec ses propositions permanentes qui n'aboutissent jamais .
c'etait bien gentil de nous parler des prix au supermarché en ne proposant rien sur la reforme de la taxe professionnelle (22 milliards de rentrées fiscales c'est autrechose que 2% de TVA sur les prix au Casino du coin).
Pas possible de booster la reforme Borloo mais apeine de retour dans son fief propose la vente d'une partie du parc HLM. Il doit en avoir trop a Neuilly surement!
C'est bien gentil de venir a 20h50 sur la 2 pour parler de ces visions pour la France et parler d'europe apres 22h30.
Alors mefiez vous de ne pas confondre lesdebats.
Rassurez vous Chirac II vient de faire dire qu'il envisageait d'autre interventions.
Il va bien reussir a faire le top plus de de Gaulle et Mitterand.
Car etaient evoquées d'autres interventions et non pas une autre intervention.
Avec deja 70% des temps dans les journaiux pour le Oui, il aurait tort de se priver.
Apres une election avec un taux de republique bananiere, des interventions mediatiques d'elections sovietiques pour completer le tableau .
D'une cote un Brejnev et del'autre un ricain qui nous fait du people et du demoga a tout crin (entre ses hommages a clavier pour leremercier de hommages de clavier a sa personnes, des photos avec tom cruise pour les missions impossibles....).
Alors laissez david et goliath s'enervez en 2006 et parlez nous du fond de la constitution.
Posté par Perdican , le 16/04/2005
par les intervenants qui parlent de politique intérieure plutôt que de l'UE. M.CHirac a tenté à plusieurs reprises de les ramener sur le sujet du TCE( en vain, ils n'étaient pas réceptifs!)
Je n'étais pas à sa place, mais si celà avait été le cas, je crois que j'aurais réagi de façon identique en voyant combien ses interlocuteurs étaient ignorants du projet de TCE. La plupart reconnaissant ne l'avoir pas lu. Je ne sais comment ces jeunes ont été choisi, mais comment se comprendre et dialoguer quand on ne parle pas de la même chose!
Je ne sous - estime pas les difficultés de ces jeunes, loin de là! mais, ce n'était pas le but de ce débat de parler de politique intérieure.
Je crois que sa déception était grande de constater une telle ignorance de l'avenir Européen.
Je ne doute pas un instant de l'engagement de M.Chirac dans ce TCE. Il a précisé que ce n'était pas un plébicite, mais un référendum, il n'a jamais mis sa démission dans la balance, je crois qu'il a raison quand il dit que les français doivent se familiariser avec ce type de consultation!
Je ne vois pas pour quelle raison il démissionnerait. Une partie des français sont focalisés sur la politique intérieure et d'autre souhaitent donner un avertissement à nos gouvernants.
Sauf que là n'est pas le débat !
La sanction que l'on veut apporter au gouvernement, c'est en 2007!
Il faut bien prendre conscience que le TCE, s'il est ratifié survivra aux gouvernements successifs et que ce n'est pas en votant NON à la construction européenne que les choses avanceront! Si comme vous le dites, vous pensez que cette constitution est bonne, votez pour elle. Tenez pour nulle la prestation du Président, mais ne refusez pas la chance que représente ce TCE !
|
Lire les 3 commentaires |
|
Posté par Xavier , le 16/04/2005
... ce n'est tout de même pas l'enjeu !Posté par olga , le 16/04/2005
tous les dirigeants politiques qui ont contribué à MAASTRICHT et NICE devraient démissionnerBERLUSCONI a affaire au NON qui monte lui aussi
BLAIR le menteur de service
Hollande qui ne comprend pas plus ses "électeurs socialistes" que Chirac ne comprend "la jeunesse"...
SARKOZY grâce à qui la France s'allignerait sur le guerrier BUSH "contre la vieille europe doit démissionner de l'UMP
c'est fou ce que la montée du NON de gauche va remettre les pendules européennes à l'heure
car NOUS N'AVONS PAS PEUR DE L'EUROPE, NOUS:
le non de gauche trouve en europe un large écho populaire, il est attendu comme point de départ d'un processus enfin CONSTITUANT DE L'EUROPE POLITIQUE face à une "mondialisation ultra capitaliste présentée par les NEO-CONSERVATEURS comme un FAIT ACCOMPLI, ce qui est la plus grosse escroquerie mentale de tous les temps!
ne vous laissez pas abuser: VOTEZ NON aux voleurs de la souveraineté populaire des européens !
Posté par Patrice , le 16/04/2005
Chirac c'est Pétain, si vous le rejetez, à juste titre, rejetez aussi sa politique irresponsable ! Nous avons dejà eu d'excellents (?) Français qui étaient d'accord pour coopérer avec les Allemands... Ils ont fait leurs petites saloperies pendant quatre ans et puis ils sont allés réfléchir en prison (sauf ceux qui ont été exécutés et qui ont eu moins de temps) Le Oui est à l'évidence celui des traîtres à leur Patrie, des dégonflés et des incapables. Ceux qui se résignent à n'être rien par eux-mêmes et qui préférent n'être qu'une modeste province dans un amas glauque aux frontières mal définies !Pas de chance pour vous, les Citoyens se réveillent et ils vont évidemment voter largement NON !
|
Lire le commentaire |
|
Posté par juju , le 16/04/2005
je n'ai pas vu l'emission (je suis a l'etranger) mais seulement des morceaux choisis sur le JT. Il me semble que tout le monde se serait cassé les dents sur des questions aussi affligeantes... c'est un débat manqué c'est sûr, de la faute de chirac je sais pas...Posté par deuche , le 16/04/2005
Parce que les partisans du NON sont tous d'accord !!!!Donc Besancenot et Le Pen ne vont plus se critiquer?
Je sais c'est nul, mais c'est toi qui a commencé...
On a le droit de voter OUI en pensant que Chirac est un très mauvais président.
Comme on peux voter NON sans partager les idées de Le Pen ou/ni de Besancenot, n'est ce pas ?
Votez OUI ca devient grave.