Attention, c'est un piège !

Posté par BLT , le 16/03/2005
Le 29 mai il faut voter oui ou NON.
Mais à partir de quels documents les Françaises et les Français vont pouvoir faire leur choix.
Pour l'heure le texte de la constitution n'a pas été envoyé aux electeurs. C'est à ces derniers de faire la démarche pour se le procurer. Pourquoi le gouvernement nous ne fait il pas parvenir le texte ?
Trois réponses à cette question:
Soit il n'ya plus d'argent pour imprimer les 488 articles, mais j'en doute . . .
Soit nous sommes trop "con" pour comprendre, ce que signifie que nos élus nous négligent. Ou est la démocratie? Cela justifie de voter NON.
Soit ce texte cache des choses sur notre avenir qu'il n'est pas bon de mettre dans les mains des électeurs (par exemple devenir des services publiques, une politique de défense européenne à la merci des USA, la pertes de nos droits sociaux actuels tels que l'allocation chomage....
Ainsi je pense que si l'on doit faire un choix pour notre avenir et celui de l'Europe, ce choix doit être fait en connaissance de cause. Or pour l'heure on nous laisse dans l'ignorance.
Cette ignorance n'est pas saine, elle cache des choses. Alors je dis NON à cette constitution car il s'agit d'un piège.
De plus si cette maudite constitution qui fait l'apologie du libéralisme, avait la possibilité de nous améliorer la vie, les supporters du oui auraient déjà argumenté sur ces points.Or leurs arguments sont creux et restent généralistes.
Au diable cette constitution et les libéraux qui l'accompagnent.

Les réactions de cet argument

Posté par Jacques Heurtault , le 16/03/2005

Il y a une autre raison qui fait que le texte complet du projet de Traité ne sera pas disponible avant plusieurs semaines (hélas!) : C'est l'ETAT qui va se charger de ce travail d'intendance!
Si l'Etat confiait ce travail à une entrteprise privée, la tâche complète, y compris la distribution serait bouclée en moins de 15 jours.
C'est la triste réalité à laquelle nous sommes confrontée.
L'Etat veut (ou doit, parce que les "textes" en vigueur le lui impose) s'occuper de choses que des entreprises savent bien mieux faire pour bien moins cher (donc moins d'impôt!) et, dans le même temps, n'a pas d'argent pour faire face à ses obligations les plus élémentaires (il y aurait 200 000 personnes travaillant à la Sécurité sociale et seulement un peu plus de 100 000 émargeant au ministère de l'Intérieur, celui qui paie les policiers)!!!

Posté par jerom , le 17/03/2005

Je ne pense pas qu'il faille chercher des manoeuvres particulières d'ici ou la .

Dans chaque election l'impression des documents participants au processus strict du vote est reglementée. Il me souviens que la regle est la suivante pour des élections comme les legislatives: le maire , gestionnaire du scrutin le jour dit, doit pourvoir envoyé aux electeurs de sa circonscription les professions de foi et les bulleti nde vote dans un delai de 10 jours avant la date du dit vote.

Vous serez d'accord que si on attend ce delai pour s'informer on va generalement au devant de quelques surprises.

En l'especes, je me permettrai de vous dire egalement qu'etre citoyen c'est avoir des droits et des obligations.

Le texte est disponible sur internet sur la plupart des sites officiels (ministère , parlement national, européen....), l'imprimerie nationale diffuse deja le document (certes moyennant 4 euros dans les kiosques)(ou gratuitement en telephonant au 0800200525).

C'est etre un peu de mauvaise foi que de prendre pretexte de l'envoi reglementaire tardif pour choisir le Non.

Je vous conseille de vous les procurer maintenant notamment car on ne sait pas sous quelle présentation sera envoyée le texte. Et si c'st comme celle du Parti socialiste, merci pour le debat (en gros c'est des colonnes et des caractères de celle du monde pour 448 articles.... vous m'etonnez que les 120 adherents du Ps ont du lire DANS LE DETAIL le documents comme nous lechantent Hollande, Royal ou GUIGOU)

Pour jacques: ce n'est donc pas une question d'efficacité mais de garantie democratique. Les services de l'Etat sont la pour cela et sont garant du service republicain. La sous-traitance, meme plus efficace, n'est pas synonyme de garantit d'une prestation exempte de toute erreur.

Cela me rappelle cette volonte relancée par Sarkosy de mettre au gout du jour les machines a voter. Comme si le depouillement entre 5 minutes et 2 heures était un problème pour des mandats de 5 ou 6 ans, alors que la garantie de belles boites transparentes depouillées par les concitoyens sont largement dans la sympbolique de la participation citoyenne a la vie republicaine.

Voila bien encore une idée pour exempter du vote, le tout electronique. Comme si on votait tous les week end. Et sans aucun controle physique des concitoyens sur la probite reelle des vote.... Vous vous voyez surveillez un boitier electronique ... moi pas. En revanche l'urne oui.