= Réponse aux partisans du NON qui pensent néanmoins que l'avenir c'est l'Europe =

Posté par Alex86 , le 15/04/2005

Tout d'abord, l'Europe ne sera jamais les Etats-Unis pour de nombreuses raisons assez évidentes (des valeurs différentes, une histoire différente, des mentalités différentes...). Cependant, arrêtons un peu de cracher sur les USA car meme si eux aussi ont leurs problemes et on sait qu'ils sont importants, à bien des égarts les Américains ont des idées intéressantes (comme chez tous les peuples ya du bon et du mauvais), j'en sais qq chose j'y ai vécu.

En ce qui concerne la constitution, un NON serait synonyme de perte de crédibilité pour la France. "Grace" à l'exception française, le processus européen serait stoppé et l'on garderait ces vieux traités qui ont le défaut de ne donner aucun pouvoir politique à l'Europe. A l'argument "l'Europe devra tenir compte du NON français en faisant une nouvelle constitution", je répond que l'Europe n'est pas française mais européenne. On est 25, tous les pays ont leur mot à dire. L'Europe ne sera peut etre pas aussi sociale que les Français le voudraient mais les concessions sont inévitables, sinon on dit simplement NON à l'Europe. Il est temps d'arrêter cette hypocrisie qui consiste à dire "On vote NON à la constitution mais OUI à l'Europe." Aucune constitution européenne ne pourra se faire sans concession. Pensez à l'Angleterre qui trouve cette constitution trop sociale! Comment peut-on faire une constitution qui satisfasse tout le monde? Celle-là, même si elle n'est pas 100% made in France réussit plutot bien à marrier tous les pays, réflechissez-y. Si une meilleur constitution qui en plus satisfait tout le monde existe, qu'on la propose (N.B. la constitution peut toujours être améliorée après ratification même si c'est à l'unanimité).

J'aimerais qu'on m'explique ce que serait la France sans l'euro aujourd'hui et ce que sera la France sans une Europe forte demain... Elle se fera écraser ou absorber ou mettre à la touche (plus probable) par les puissances du monde.
Ensuite, je rappelle juste que cette constitution n'est pas plus libérale que l'Europe actuelle, elle reprend les traités antérieurs en les améliorant, c'est-à-dire en faisant enfin de l'Europe non pas une simple zone d'échange économique, mais une véritable force politique (avec enfin un visage diplomatique) capable de rivaliser avec les USA et les grandes puissances émergentes et de promouvoir plus efficacement ses valeurs dans le monde.

Pour revenir sur le plan économique, qui semble si déterminant dans le vote des Français, je rappelle que si l'on veut garder des acquis sociaux, ils nous faut une économie forte, même si c'est au prix de quelques concessions. Perso, je préfère une économie forte où l'on peut conserver des acquis sociaux importants, meme au prix de la privatisation de certains secteurs (la santé n'est pas concernée!), plutot qu'une économie en perte de vitesse (c'est un euphémisme) où l'on aura de moins en moins d'argent pour maintenir les acquis sociaux. La mondialisation est là, qu'on soit pour ou contre, on ne peut plus faire sans, au risque de s'apauvrir, d'abord économiquement, puis socialement etc. C'est important d'être idéaliste, mais l'on ne nourrit pas les hommes qu'avec de belles pensées, il faut savoir être réaliste et pragmatique à un certain niveau, dans l'intêret de tous.

Si l'on vote NON, on peut toujours courrir avant une nouvelle constitution et l'on perdra, peut etre pas tout de suite je vous l'accorde mais à moyen et long terme (pensons à nos enfants), aussi bien au niveau économique que social. Voilà pourquoi, meme si la démarche n'est pas facile, je vous encourage à croire en l'avenir de cette Europe et à voter OUI.

Les réactions de cet argument