65 ans aprés le 10 Mai 1940

Posté par geotherme , le 16/04/2005
Les Francais oublient l'histoire;le 29 Mai 2005 je ne peux pas croire que les Francais vont se regrouper derriere la ligne Maginot du NON pour retomber dans une nouvelle tragédie résultat de leurs egoismes partisans et complétement rétrograde. Pour moi la victoire du NON serait un jour de deuil pour la France et L'Europe tellement déchirées par les Guerres Civiles Franco-Allemande depuis 1870 et qui ont favorisées l'avenement de la Puissance Américaine.OUI pour L'Avenir de notre continent.

Les réactions de cet argument

Posté par jerom , le 17/04/2005

Vous avez pensez de quoi de la chemise VICHY de chirac pour le debat.

En ces temps de symbolique, cela vous parle t il ?

ALORS VOS COMPARAISONS FAITES BIEN ATTENTION, ON PEUT EN TROUVER AUSSI QUI NE SERONT PAS FLATTEUSE.

On peut parler de Munich aussi.
 Lire le commentaire | 

Posté par R.L , le 17/04/2005

Mais qui te parle de ça Geotherme ?
Je suis comme tous ceux autour de moi qui vont voter Non, un pro-Européen convaincu (et vous aussi, vous avez des brebis galeuses dans le camps du oui).
J'ai vécu dans les Pays de l'Est, je suis marié avec une ressortissante de l'Est, mon beau-père est invalide de 1942 (siège de Leningrad)...
C'est seulement de CETTE CONSTITUTION LA que nous ne voulons pas !
Elle est le contraire de la démocratie, de l'espoir, de l'avenir. elle consacre tous les pouvoirs à la Commission (comme les Bolcheviks l'ont fait (voler) contre les vrais soviets entre 17 et 20, tout en gardant le nom de soviétique).
La comparaison n'est pas déplacée du tout : la Commission, très suffisante, au-dessus des lois, est non représentative de la majorité parlementaire, non élue, irresponsable et disposant à elles seules des 2 piliers du pouvoir (de l'exécutif bien sûr puisque le Conseil des Ministres ne joue pas son rôle, mais aussi du législatif (Lamy et l'OMC, l'AGCS...) en conflit avec le Parlement réduit, au mieux sur certains domaines, à la codécision).
Ami, jette un coup d'oeil ici, pour comprendre le pourquoi d'un tel texte, inimaginable :
http://www.alencontre.org/page/France/EuropeLordon03_05.htm
Lis également l'ouvrage de Jennar :
"Europe, la trahison des élites".
Conseille moi un truc ou 2 à lire en faveur du Oui et je m'engage à les étudier.
Mais cessez de faire l'amalgame Vote Non = anti-Européen; de nous prendre pour des débiles. Et lisez vraiment le T.C.E. avec un oeil objectif.
Salut.
 Lire le commentaire | 

Posté par JEANNOT , le 17/04/2005

Ces tragédies sont d'un autre temps. Vous ne trouverez plus un seul français qui accepterait d'aller tuer un jeune allemand.
Ces arguments ne tiennent plus.

Posté par Armez , le 17/04/2005

Comment ça se fait, puisque nous n'avons toujours pas de constitution europeene, que l'ont soit en paix avec l'allemagne depuis 1945?

A vous lire je me pose la question.

Alors si on vote Non, il va y avoir une nouvelle guerre franco-allemande?

mince, j'y avais pas pensé. Bon ben je vais votez oui alors, fallait le dire plus tôt.

Et contre les Prussiens ou Charles Quin, on craint rien?
 Lire les 2 commentaires | 

Posté par tounette 35 , le 17/04/2005

Ce n'est pas sérieux. Cette dramatisation de l'enjeu du 29 mai est très déraisonnable, et d'ailleurs hors sujet. Les partisans du NON ne veulent pas plus que les autres qu'une guerre réapparaisse en Europe.

Le vote NON n'est pas du tout une promesse de mésentente avec nos voisins européens. Il me semble au contraire que le vote OUI comporte beaucoup plus de risques à cet égard. Il n'est pas rare de voir les meilleurs amis du monde finir par se brouiller par suite d'une cohabitation forcée trop étroite. A 25 dans le même lit, on va finir par se gêner. Pour bien s'entendre, il faut à chacun pouvoir garder sa liberté de penser et d'agir.

"Oui pour l'avenir de notre continent", dites-vous. Je ne vois pas pourquoi voter NON s'y opposerait. Notre continent a forcément un avenir. Pourquoi les partisans du OUI tiennent-ils tant à croire et à dire qu'ils sont seuls à savoir ce qu'il sera ?

Posté par Wart Dark , le 17/04/2005

Posons la base :
Le non n'est que rarement synonyme de souverainisme (notion que l'on peut rattacher au nationalisme)

Maintenant nous pouvons répondre à Jeannot et son "Ces tragédies sont d'un autre temps."
Mais bien sûre !
Parce que vous croyez qu'à la veille de la IIème guerre mondiale les jeunes souhaitent la guerre ?
Non c'est les élites qui la font, et la revendent dans les pays démocratiques à coup de propagande.
Une guerre franco-allemande ne risque en effet pas de se reproduire, mais il suffit de voir la guerre en Irak, et les méthodes de recrutement de l'armée américaine (démarchages sur les parkings de grandes surfaces, et dans les rues des quartiers populaires) pour comprendre que les conflits armées n'appartiennent pas au passé même pour nos peuples soit disant civilisés.

Si demain un événement comparable au 11 septembre se produisait en France ne croyez pas que la 3ème puissance militaire mondial restera toujours aussi pacifique, se contentant avec la gestion de quelques conflits dans des ex-colonies.
Le pire peut très bien se produire, surtout lorsque l'on sait qu'un certain Jean Marie Le Pen a réussi a accédé au second tour de la présidentielle en 2002 et qu'une majorité des français considère son copain De Villiers comme non-fasciste.
France prend garde !
 Lire les 2 commentaires | 

Posté par Da Nang , le 17/04/2005

Eviter les guerres !
vous en parlez comme si les 60 dernières annés n'avaient connu aucune guerre !

Je ne vais pas en faire la liste, elle est trop longue, mais ce qui est certain c'est que nous aurions une fois de plus été engagés au proche orient si cette constitution avait ete ratifiée à l'époque.

Sur les courbes démographique de l'humanité on a peine à distinguer les guerres, parceque les guerres et les épidémies se succèdent sans relache, et comme les virus ces fléaux mutent de tel façon qu'il n'y pas de parade préventive absolue.
on a tout essayé, toutes les organisations, le système feodale, les emires, les federations, les confederation, les religions, les théories egalitaires.

A chaque systéme sa guerre

Une seule certitude c'est que plus l'oppression est forte plus l'explosion est brutale, c'est une loi physique.

Et le sytème qui se met en place est terriblement oppressif, si ce n'est pas encore pour nous, ça l'est dans certains pays du tier monde.

Posté par Johan , le 18/04/2005

Un homme politique, qui revient d'une ville allemande en expliquant que c'est un compromis, que cela va sauver la paix... Et puis Montoir, un autre compromis, préférable etc...
Seul problème on a plus d'homme "qui dit non" à Londres, alors c'est aux français de prendre leur avenir en main et d'avoir le courage de dire NON,

Posté par Patrice , le 21/04/2005

Votre argument est une honte : même si les guerres sont une horreur vous oubliez un peu vite que les trois dernières ont été voulues par les Allemands ! Vous oubliez les quatre ans d'infâme occupation et le massacre planifié des Juifs, des Tziganes, des homosexuels (enfin de tout ce qui ne ressemble pas à un bon nazi blond aux yeux bleus)

Ces porcs (n'oublions pas que leurs fils, comme il est ordinaire ressemblent beaucoup à leurs pères) qui ont raté leur coup (bouffer la France) sont sur le point de réussir grâce à de capitulards et des traîtres de votre acabit. Nous ferons tout ce qui est possible pour vous en empècher, quitte à reprendre le maquis tandis que vous plastronnerez dans cette ville d'eau au charme suranné ! Vous avez reconnu VICHY ? Pour l'instant c'est Munich 1938 que vous tentez de voter (Ah ! Vive la paix, tout sauf la guerre !) Le chant ancestral des dégonflés !
 Lire le commentaire |