Une constitution = une assemblée constituante élue, et non pas un comité bureautratique...
Posté par shaozu , le 19/03/2005
-
La rédaction d'une constitution doit être l'affaire des réprésentants élus de la population, et certainement pas l'oeuvre conjointe d'un comité de bureaucrates et de lobbyistes pour les grands groupes d'affaires.
Si on fait le tour des sites web de ces lobbys (qui ne se cachent pas, loin de là) on retrouvera sans peine des pans entiers de leurs "recommandations" dans le texte de la "constitution". Ce n'est pas un secret : ils en sont contents. Il y a de quoi.
Sans même vouloir regarder le contenu, ceci suffit à rendre cette constitution caducque : OUI, "la façon" compte.
Et dire "non" à la contistution, ce n'est pas dire "non" à l'europe ! Ce n'est pas dire "non" à toutes les constitutions, c'est dire "non" à celle-là.
Note : pour les souveraino-nationalo-royalo et autres : une fois l'europe des 35 faite, je proposerais qu'on vous envoie tous au groenland :) car effectivement, s'il y a bien un danger pour l'europe, c'est celui-là ! Les sarkozistes qui disent "la france doit être la première dans l'europe" - la première pourquoi ? pour marcher sur les autres ? parce que les francais sont la race superieure ? quelles conneries ! Si on a la paix depuis 60 ans, c'est sans doute en renonçant à des idées dans ce genre qu'on peut y arriver.