Un danger pour la Démocratie
Posté par lilo , le 16/04/2005
-
Un scrutin démocratique implique la possible victoire de l'un ou l'autre camp. Il en a toujours été ainsi.
Il a, de même, toujours conduit à une application possible et démocratique des choix découlants de ce scrutin.
Or ici, Giscard avoue que rien n'a été prévu en cas de refus de ce texte.
Nos partisans du "oui", Moscovici, Hollande & Co en tête, soutiennent que non seulement il n'y a pas d'alternative mais que, pire, en cas de refus du peuple auquel on donne la parole, nous serions isolés voire victimes de représailles!
A les entendre, si nous voulons survivre, nous avons donc le choix entre voter "oui" et voter... "oui"!
Ceci à un nom : le despotisme.
Il y a pour moi des éléments qui ne trompent pas :
Ce traité aura VALEUR DE CONSTITUTION or :
1- Une Constitution DOIT être lisible : celui-ci est illisible
(j'ajoute que si vous me répondez le contraire celà veut dire que vous avez tout compris, que vous avez lu les annexes, Livre Blanc, etc... qui dépassent de loin la taille de ce texte et vous obtiendrez toute mon admiration)
2- Une Constitution doit être POLITIQUEMENT NEUTRE : celui-ci ne l'est pas. Il pose des principes politiques, en particulier en ce qui concerne la politique libérale érigée en dogme.
3- Une Constitution est REVISABLE : ce texte est soumis à la double unanimité, donc vérouillé.
D'autre part il est dit que ce traité est conçu pour "une durée illimité"
(Art. 28 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de l'an I de la République française (1793) : "Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution. Une génération ne peut pas assujettir à ses lois les générations futures."
Le peuple européen ne pourra pas modifier sa Constitution qui s'appliquera aux générations futures!
4- Une constitution protège le peuple contre la tyrannie par la séparation et par le contrôle des pouvoirs : ce texte installe un Parlement (seul organe représentant le peuple car élu par lui) dont le SEUL pouvoir est de renverser la Commission en bloc UNIQUEMENT pour un usage pénal et JAMAIS pour sanctionner la politique de la Commission.
Le Parlement n'a pas l'initiative des lois, et ce texte abolit la séparation des pouvoirs au seul profit du couple Conseil + Commission reniant le principe même des fondements de nos démocraties.
(A ce titre, lire "l'esprit des lois", Montesquieu)
5- Une Constitution est rédigée par une assemblée constituante indépendante, élue par le peuple à cette seule fin et révoquée ensuite : ce texte a été rédigé par une convention non élue par le peuple qui a substitué le droit du peuple au sien. En outre ce traité "entérine" des institutions européennes qui ont été écrites depuis 50 ans par les hommes au pouvoir, à la fois juges et parties".
Démocratie : Demos (peuple) Kratos (pouvoir)
Ce traité, en supprimant le droit du peuple, supprime "pour une durée illimitée" le principe de démocratie dans lequel nous vivons actuellement, le substituant à la nouvelle doctrine promue au rang de droit fondamental : la loi du marché, "la concurrence libre et non faussée".
Petite réflexion en partie inspirée de l'intéressant exposé d'Etienne Chouard qui contient un bon recueil de livres à lire : http://etienne.chouard.free.fr/Europe