Salix3-Louables intentions
Posté par Salix , le 12/03/2005
-
Suite du message Salix2
Toujours dans la
PARTIE I
TITRE I
DÉFINITION ET OBJECTIFS DE L'UNION
Article I-3 :
"L'Union œuvre pour le développement durable de l'Europe fondé sur une croissance économique
équilibrée et sur la stabilité des prix, une économie sociale de marché hautement compétitive, qui
tend au plein emploi et au progrès social, et un niveau élevé de protection et d'amélioration de la
qualité de l'environnement. Elle promeut le progrès scientifique et technique.
Elle combat l'exclusion sociale et les discriminations, et promeut la justice et la protection sociales,
l'égalité entre les femmes et les hommes, la solidarité entre les générations et la protection des droits
de l'enfant.
Elle promeut la cohésion économique, sociale et territoriale, et la solidarité entre les États membres.
Elle respecte la richesse de sa diversité culturelle et linguistique, et veille à la sauvegarde et au
développement du patrimoine culturel européen."
Dans la première phrase, on introduit la notion de "développement durable". C'est une intention louable. Nous verrons par la suite si ce n'est pas qu'un voeu pieu.
Par la suite, on parle "d'économie sociale de marché".
Cette expression me laisse perplexe. De quoi s'agit-il ?
Je ne suis pas un familier de la politique et je sens là une certaine contradiction. Mais il s'agit certainement encore de mon esprit partisan.
L'économie de marché, je connais. Nous nageons dedans depuis longtemps. C'est le marché qui est chargé de réguler l'économie. Mon mauvais esprit ne me fait y voir que délocalisation, augmentation du chômage, des prix, de la pauvreté ...
L'économie SOCIALE de marché serait-elle pourvue d'une nouvelle vertu qui corrigerait tous les excès
d'aujourd'hui ? Les partisans du libéralisme accepteraient-ils que des critères sociaux ralentissent la machine ?
C'est plus fort que moi, j'ai des doutes.
Mais peut-être ai-je tort ...
Cette économie sociale de marché va "TENDRE au plein emploi et au progrès social". Ce n'est donc pas une obligation. Essayer suffira.
Pour moi, ce doit, au contraire, être un impératif pour terrasser cette plaie de l'Europe, le chômage et les inégalités qui se creusent.
Dans cet article, l'Union oeuvre, promeut, combat, respecte et veille. Vaste programme. Si celà ne marche pas, il ne faudra pas lui en vouloir, elle aura essayé ...
Bon, encore un article qui n'éveille pas d'enthousiasme pour le oui.
A bientôt ...