le non plus facile que le oui??
Posté par pce38 , le 15/04/2005
-
D'une manière générale, je pense que le non actuel est un reflet de l'incapacité en france à savoir accepter un compromis dans des négociations, avec le "jusqueboutisme" et les blocages que cela entraîne par ailleurs. En effet, ne voit-on pas depuis des décennies en France (et en France seulement), des grêves répétées entre des interlocuteurs arcboutés sur leurs positions, alors que s'il y avait réellement négociation, la grêve n'aurait même pas lieu. Plutôt que d'accepter un compromis raisonnable, on préfère demander le maximum, ce qui échoue pratiquement à chaque fois bien entendu. Ce syndrôme de l'affrontement est nôtre spécialité en France depuis 20 à 30 ans, et le rejet actuelle de la constitution, avec comme argument qu'elle n'est pas assez parfaite pour les français, aura le même résultat que la plupart des grêves conduites en France, par manque de négociation, c'est à dire un résultat pire que le remède proposé. En fait, nous somme a chaque fois confronté au problème du verre à moitié vide (selon les pessimistes) et à moitié plein (selon les optimistes qui pensent raisonnablement que ce qui est pris est pris).
Alors, je dis à tous les gens qui vont vôter non, avec respect pour leurs positions, interrogez vous au fond de vous même, pour savoir dans la vie de tous les jours, s'il n'est plus facile de contester, de ne pas être d'accord, et de vouloir "tout" tout de suite, plutôt de d'accepter un compromis, et de continuer le combat de manière positive et confiante pour la suite. Merci de vos réponses.