La constitution traite d'économie et c'est bien normal
Posté par julien , le 12/05/2005
-
De plus en plus de gens se lèvent contre la supériorité de l'économique face à l'humain: "au lieu de favoriser les profits des entreprises favorisons la qualité de notre vie!". Cet état d'esprit est particulièrement louable (et tout à fait logique) mais il entraine de nombreuses personnes vers le rejet de la constitution européenne pour la simple et bonne raison qu'une partie du traité est économique. Une constitution se doit d'être neutre nous dit-on: Que celle là soit libérale (ultra-libérale même pour certains) ou pas, en tout cas elle traite d'économie et en cela elle n'est pas une constitution.
C'est vrai que l'on peut avoir peur d'être pris dans un piège... on nous propose une constitution sur la façon dont les instituions seront gérées et par derrière on nous met en place un système économique! Pourquoi Giscard ne s'est-il pas cantonné à l'énumération de nos droits et à la définition des fonctions institutionelles?
Pour moi c'est pour une bonne raison: Parce que l'europe est économique avant d'être culturelle. La construction européenne a débuté avec la CECA, un traité purement économique, mais dont la visée finale était aussi humaine: en rassemblant les systèmes de production de charbon et d'acier français et allemands ces deux pays ne pourraient plus réaliser l'effort de guerre. Simple, efficace. Sans acier pas de chars. Un accord "d'amitié éternelle entre les peuples" eu été plus poétique mais aurait-il été efficace?
Si la constitution parle économie c'est que c'est devenu un enjeu majeur. La plus grosse inégalité aujourd'hui est essentiellement entre chomeurs et salariés. On peut certe continuer à dénoncer les différences entre patrons et ouvriers mais dans le fond les différences se sont bien amoindris depuis germinal. La lutte contre le chomage est devenu un enjeu essentiel en europe et sans strategie économique on ne peut y parvenir.
Par ailleurs qu'est-ce que la construction européenne? Un élargissement, une ouverture des frontières. Il y a quelque chose de liberal en soi... On ouvre pas une frontière sans ouvrir un marché... Si l'on fait un pas vers le libéralisme en ouvrant les marchés européens, rien ne dit que l'Europe s'ouvrira aux marchés mondiaux: un changement d'echelle certe, mais pas une mondialisation a tous va.
Bref n'ayons pas peur du fait que la constituion traite d'économie, c'est nécessaire et logique!