De Villiers sur les traces de Le Pen ?

Posté par jbdoat , le 27-09-2005

je pense que villiers a pointé le problème fondamentale qu est celui de l'immigration musulmane.

en effet un rapide coup d'oeil montre que la France est en train de changer de phisionomie. 30000 famille polygames, 5 à 10 millions de musulmans, ....
il faut traiter de ce problème et arreter de diaboliser les gens qui ont le courage de les soulever.

Lire les 2 commentaires et réagir  |   Envoyez à un ami  |    Contacter l'auteur en privé

Posté par KeySpiegel , le 24-04-2006

Ces derniers temps, lorsque nous entendons parler Philippe de Villiers, on peut être sûr qu'il évoquera : l'islamisation de la France. En fait, de Villiers profite seulement de la crise des banlieues pour essayer de gagner des électeurs étant donné que l’insécurité est une des préoccupations premières des Français. Et puis, islamisation c’est un grand mot pour pas grand-chose, à par pour faire peur aux français, car moi, je n’ai pas encore vu que dans les écoles nous apprenions le coran, etc.

Toutefois, à part l’islamisation de la France et l’immigration, il est plus assez rare d’entendre de Villiers. D’accord, comme Fabius il a joué les opportunistes en se positionnant contre la constitution européenne, avec pour seul argument l’entrée en Europe de la Turquie qui serait néfaste (n’oublions pas que l’entrée de la Turquie n’aurait pas eu lieu avant 10 ans). Ensuite, il ne faudrait pas oublier non plus que la région de de Villiers a bénéficié de nombreuses aides européennes. Pour l’opportunisme, l’actualité lui donne quelques fois un petit coup de pouce puisque maintenant, avec la venue du président algérien en France, il a trouvé un autre cheval de bataille. Après, on peut dire que beaucoup de sujets dans lesquels s’engage le président du MPF sont vraiment mineurs comme avec les abeilles. D’accord, c’est bien, mais franchement, il y a plus important, surtout en se moment. Au fait, Philippe de Villiers critique beaucoup le gouvernement mais quelles sont ses solutions ? Je ne parle bien évidemment pas des solutions utopistes qui tout le monde approuve mais qui sont irréalisables.

Ensuite, je trouve que de Villiers serait bien mieux en numéro 2 du front national comme ça, il n’aurait pas besoin de leur prendre leurs idées où slogans comme « la France tu l’aimes ou tu l’as quitte ». D’ailleurs, quel slogan amusant quand on sait que la plupart des immigrés ne veulent pas rester en France mais aller en Angleterre. Bref, pour en revenir à notre sujet, en étant au FN de Villiers aurait largement plus de voix et il pourrait vraiment exprimer ses idées. Enfin, de Villiers préfère avoir moins d’électeurs mais avoir son propre parti, c’est tout de suite plus classe et puis l’opposition est moindre.

Pour conclure, de Villiers à plutôt intérêt à trouver des alliés pour 2007 où à gifler un gamin comme Bayrou pour progresser dans les sondages car sinon il fera, comme d’habitude, moins de 5%.

Réagir à cet argument  |   Envoyez à un ami  |    Contacter l'auteur en privé